Court ruling № 99239813, 30.08.2021, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/5661/21

Провадження № 1-кс/0182/1119/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2021 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..

ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2021 за № 12021046340000442 про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації про телефонні з`єднання абонентів (моніторинг) в компанії мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

28 серпня 2021 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання дізнавача СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2021 за № 12021046340000442 про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації про телефонні з`єднання абонентів (моніторинг) в компанії мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СД Нікопольського РУП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2021 за № 12021046340000442 про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч на 05.08.2021 невідома особа, шляхом вільного доступу в проміжку опор контактної мережі № 173-175 на 107 км ПК-6 непарної колії перегону БП-105 км-БП-110 км, умисно таємно викрала 65 м контактного проводу марки МФ-100, який належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Сума матеріального збитку встановлюється.

При проведенні досудового розслідування встановлено, що в місці скоєння злочину та на шляху ймовірного відходу злочинця - 107 км між опорами контактної мережі № 173-175 встановлено базові станції компанії мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 47183 CID 2561, 2562, 4543, 6561, 7911, 7951, 10205, 18921, 20205, 30205, LAC 47783 CID 34065631, 34265423.

Враховуючи те, що злочин вчинено в умовах неочевидності, з метою встановлення особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення, дізнавач просить дати тимчасовий доступ на отримання в друкованому вигляді технічної інформації про телефонні з`єднання абонентів (моніторинг), які в період часу з 00.00 год. 05.08.2021 до 03.00 год. 05.08.2021 знаходились в зоні дії вказаних базових станцій в компанії мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, згідно поданої заяви дізнавач та прокурор просять розглянути клопотання за їхньої відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п. 7) ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

А, відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.1 цієї ст., доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки в клопотанні наведено достатньо таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 163-164 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2021 за № 12021046340000442 про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації про телефонні з`єднання абонентів (моніторинг) в компанії мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 або, на підставі доручення, співробітнику оперативного підрозділу Нікопольського РУП ГУНП ОСОБА_5 на отримання в друкованому вигляді технічної інформації про телефонні з`єднання абонентів, які в період часу з 00.00 год. 05.08.2021 до 03.00 год. 05.08.2021 знаходились в зоні дії базових станцій:

- LAC 47183 CID 2561, 2562, 4543, 6561, 7911, 7951, 10205, 18921, 20205, 30205, LAC 47783 CID 34065631, 34265423,

яка знаходиться у оператора компанії мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто ухвала діє до 30.09.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1