Court ruling № 99239124, 30.08.2021, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 671/371/21

У Х В А Л А

30 серпня 2021 року м.Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

складі головуючої судді Ніколової С.В.

з участю секретаря судового засідання Хрупайло Т.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Подільська зернова компанія” про визнання недійсними та розірвання договорів оренди земельних ділянок,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТОВ “Агрофірма “Подільська зернова компанія” про визнання недійсними та розірвання двох договорів оренди земельних ділянок № 122 від 21 серпня 2013 року та № 498 від 01 серпня 2016 року.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з ч. 6 ст. 177 ЦПК України, до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

В порушенням зазначених вимог ч. 6 ст. 177 ЦПК України, позивачем не додано копія (або оригінал) оспорюваного договору або засвідчений витяг з нього, а саме договорів оренди земельних ділянок № 122 від 21 серпня 2013 року та № 498 від 01 серпня 2016 року, оскільки до позову додано інші договори оренди земельних ділянок - № 123 від 21 серпня 2013 року та № 497 від 01 серпня 2016 року, які не стосуються предмету позову.

Крім того, в зазначеному у позові клопотанні про призначення почеркознавчої експертизи не вказано щодо яких саме договорів оренди стосується дане клопотання, а саме щодо оспорюваних договорів оренди земельних ділянок № 122 від 21 серпня 2013 року та № 498 від 01 серпня 2016 року, чи інших договорів оренди земельних ділянок, копії яких додано до позову - № 123 від 21 серпня 2013 року та № 497 від 01 серпня 2016 року.

За таких обставин, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків позовної заяви, а саму позовну заяву - залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 177, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Подільська зернова компанія” про визнання недійсними та розірвання договорів оренди земельних ділянок залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява залишається без розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: