Віньковецький районний суд
Хмельницької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.05.2009 року № 2н-29
смт. Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ПОТАПОВ О.О. розглянувши заяву ЗАТ“Приват Банк” в особі представника заявника Янсона Євгена Валерійовича м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 про видачу судового наказу про стягнення боргу , відповідно до ст.ст. 96, 102, 103, ЦПК
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2 на користь ЗАТ“Приват Банк”, ЕДРПОУ 14360570 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 рахунок для погашення заборгованості № 29092829003111, рахунок для відшкодування судових витрат № 64993919400001 МФО 305299, 8518 гривні 36 коп. / вісім тисяч пятсот вісімнатсять гривнень. 36 коп./ заборгованості за кредитним договором від 06.12.2007 року.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судові витрати 42 грн. 59 коп. та 15,00 грн. на витрати на інформаційно технічне забезпечення
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ: О.О. ПОТАПОВ
Згідно зі статтею 104 Цивільно процесуального кодексу України (далі - ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасуваня судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „ _____”______ 2009 року.
Суддя _______ О.О. ПОТАПОВ
The court decision No. 9923752, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-29. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: