
30.08.2021 Справа № 756/15814/20
Провадження № 2/756/2481/21
Справа № 367/15814/20
У х в а л а
30 серпня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Жука М.В.,
при секретарі Шершньові В.О.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» про заміну відповідача його правонаступником,
в с т а н о в и в:
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № СL-163020 від 16.01.2019 року.
Під час розгляду справи від ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» надійшло клопотання про заміну позивача у справі АТ «Кредобанк» його правонаступником.
Вивчивши підстави порушеного клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також вінших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Як вбачається зі змісту договору факторингу № 250621/1, укладеного 25.06.2021 року між АТ «Кредобанк» та ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» право вимоги за кредитним договором № СL-163020, укладеним 16.01.2019 року АТ «Кредобанк» з ОСОБА_1 перейшло від банку до ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції».
За таких обставин клопотання ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» про заміну відповідача його правонаступником підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 55, 260, 261 та 353 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» замість Акціонерного товариства «Кредобанк» до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
The court decision No. 99233473, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 756/15814/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: