Court ruling № 99230449, 02.07.2021, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
02.07.2021
Case No.
752/26899/19
Document №
99230449
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/26899/19

Провадження № 2-сз/752/11/21

У Х В А Л А

02 липня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення сплаченого нею ж судового збору по справі № 752/26899/19 за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Феодосійська 1» про визнання рішенням недійсним у розмірі 768 грн. 40 коп. та за заявою про забезпечення позову поданої у межах цієї ж позовної заяви.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 21 січня 20120 року відмовлено у відкритті провадження за заявленими нею ж позовним вимогами, та повернуто заяву про забезпечення позову у межах цієї ж справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Положеннями ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено випадки, коли сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла справа № 752/26899/19, провадження № 2/752/3783/20 за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Феодосійська 1» про визнання рішенням недійсним.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 21.01.2020 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Феодосійська 1» про визнання рішенням недійсним.

У межах зазначеної вище справи 06.02.2020 року надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Однак, 07.02.2020 року ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 07.02.2020 року зазначену вище заяву повернуто заявнику.

Отже, зважаючи на те, що ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 21.01.2020 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження за заявленими нею ж позовними вимогами до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Феодосійська 1» про визнання рішенням недійсним та повернуто заяву про забезпечення цих же позовних вимог, відповідно, сплачений судовий збір підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Феодосійська 1» про визнання рішенням недійсним, задовольнити.

Зобов`язати фінансовий орган Голосіївського району м. Києва повернути платнику - ОСОБА_1 судовий збір у розмірі: 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. сплачений одержувачу - УК у Голосіївському р-ні на р/н 22030101, МФО 38039757, згідно платіжного доручення № 0.0.1561205923.1 від 20.12.2019 року.

Зобов`язати фінансовий орган Голосіївського району м. Києва повернути платнику - ОСОБА_1 судовий збір у розмірі: 420 (чотириста двадцять ) грн. 40 коп. сплачений одержувачу - УК у Голосіївському р-ні на р/н 22030101, МФО 38039757, згідно платіжного доручення № 0.0.1607228719.1 від 06.02.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г.Плахотнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 99230449 ?

Документ № 99230449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99230449 ?

Дата ухвалення - 02.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99230449 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99230449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99230449, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 99230449, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 99230449 refers to case No. 752/26899/19

This decision relates to case No. 752/26899/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99230448
Next document : 99230451