Court ruling № 99230365, 28.08.2021, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast

Approval Date
28.08.2021
Case No.
556/1304/21
Document №
99230365
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 556/1304/21

Номер провадження 2-а/556/14/2021

УХВАЛА

про об`єднання справ в одне провадження

28.08.2021 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Іванків О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про об`єднання в одне провадження адміністративної справи №556/1304/21 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області капрала поліції Шкроби Віталія Івановича, третя особа: Головне управління Національної поліції в Рівненській області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення із адміністративною справою №556/1523/21 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області сержанта поліції Сергійчука В.В., третя особа: Головне управління Національної поліції в Рівненській області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

08.07.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до поліцейського Відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області капрала поліції Шкроби Віталія Івановича, третя особа: Головне управління Національної поліції в Рівненській області, у якому просить визнати протиправною і скасувати постанову від 18.05.2021 року №65451571 про накладення на нього адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.44-3 КУпАП, оскільки вважає цю постанову незаконною.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 9 липня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

Водночас встановлено, що 06.08.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до поліцейського Відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області сержанта поліції Сергійчука В.В., третя особа: Головне управління Національної поліції в Рівненській області, у якому просить визнати протиправною і скасувати постанову від 26.03.2021 року №214166 про накладення на нього адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.44-3 КУпАП, оскільки вважає цю постанову незаконною.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями даній справі присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №556/1523/21 та передано для розгляду судді Котик Л.О.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 26.08.2021 року №299 призначено повторний автоматизований розподіл справи №556/1523/21, оскільки суддя Котик Л.О. з 09.08.2021 року перебуває у відпустці у зв`язку з госпіталізацією.

Згідно Протоколу повторного авторозподілу судової справи між суддями від 26.08.2021 року справу №556/1523/21 передано для розгляду судді Іванків О.В.

З матеріалів указаних справ вбачається, що у них беруть участь одні й ті ж сторони, підстави позову у справі №556/1304/21 є аналогічними підставам позову у справі №556/1523/21, а предметом позову є скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.44-3 КУпАП

Так, відповідно до частини першої та другої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки у справах №556/1304/21 та №556/1523/21 беруть участь одні й ті ж сторони, а підстави позовів та їх предмет є подібними, а також те, що таке об`єднання сприятиме досягненню процесуальної економії, оперативності розгляду справ та перешкоджатиме ухваленню судом протилежних рішень у подібних справах, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для об`єднання в одне провадження справи №556/1304/21 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області капрала поліції Шкроби Віталія Івановича, третя особа: Головне управління Національної поліції в Рівненській області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та справи №556/1523/21 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області сержанта поліції Сергійчука В.В., третя особа: Головне управління Національної поліції в Рівненській області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до приписів частини сьомої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України про об`єднання справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 172, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративну справу №556/1304/21 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області капрала поліції Шкроби Віталія Івановича, третя особа: Головне управління Національної поліції в Рівненській області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення із адміністративною справою №556/1523/21 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області сержанта поліції Сергійчука В.В., третя особа: Головне управління Національної поліції в Рівненській області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Об`єднаній адміністративній справі присвоїти загальний номер 556/1304/21.

Про прийняте рішення повідомити учасників справи.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні о 14 год.30 хв. 27 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Іванків О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99230365 ?

Документ № 99230365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99230365 ?

Дата ухвалення - 28.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99230365 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99230365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99230365, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 99230365, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast was adopted on 28.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 99230365 refers to case No. 556/1304/21

This decision relates to case No. 556/1304/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99230357
Next document : 99237722