Court ruling № 99229918, 28.08.2021, Turiiysk District Court of Volyn Oblast

Approval Date
28.08.2021
Case No.
169/306/19
Document №
99229918
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 169/306/19

Провадження № 2-сз/169/3/21

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення судового збору

28 серпня 2021 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» – Михальченка Федора Володимировича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» – Михальченка Ф.В. про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Частиною другою статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо тпровадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Встановлено, що ухвалою суду від 24 травня 2021 року закрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З матеріалів справи видно, що позивачем за подання позовної заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1921 гривня.

За таких обставин і на підставі зазначених норм процесуального закону суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення Акціонерному товариству комерційного банку «ПриватБанк» сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 133, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» – Михальченка Федора Володимировича про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Турійському районі Волинської області повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству комерційного банку «ПриватБанк» (рахунок НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ 14360570, код МФО 305299) судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня, сплачений відповідно до платіжного доручення № PROM7BDWZL від 07 березня 2019 року на такі реквізити: отримувач коштів – УДКСУ у Турійському районі Волинської області, рахунок отримувача - 31211206003397, код отримувача - 37834092, банк отримувача – Казначейство України (ел.адм.подат.) в м.Київ, код банку (МФО) - 899998, призначення платежу: *;101; 14360570; Судовий збір, за позовом АТ КБ «ПриватБанк» (до 2650102636, ОСОБА_1 ), Турійський районний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 99229918 ?

Документ № 99229918 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99229918 ?

Дата ухвалення - 28.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99229918 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99229918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 99229918, Turiiysk District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 99229918, Turiiysk District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 99229918 refers to case No. 169/306/19

This decision relates to case No. 169/306/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99123970
Next document : 99229919