Court ruling № 99225968, 28.08.2021, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/6580/16-а

Провадження № 6-а/591/3/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №591/6580/16-а -

встановив:

Представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – адвокат Кучменко С.В. звернувся до суду з заявою, в якій просить внести виправлення в ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 28.11.2017 року у справі №591/6580/16-а та вказати необхідні для виконання реквізити боржника і стягувача.

Учасники справи про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28.11.2017 року Зарічним районним судом м. Суми було постановлено ухвалу по справі №591/6580/16-а, якою заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про здійснення судового контролю за виконанням постанови задоволено частково. Накладено на міського голову м. Суми, як керівника суб`єкта владних повноважень (Сумської міської ради) відповідального за виконання постанови суду, штраф у розмірі 32000 (тридцять дві тисячі) грн., за невиконання постанови Зарічного районного суду м. Суми від 03 травня 2017 року у даній справі. Стягнення штрафу здійснити відповідно до ч. 4 ст. 267 КАС України шляхом стягнення половини суми штрафу п`яти мінімальних заробітних плат, з яких стягнути: на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в рівних частинах по 8000 грн. на користь кожного; іншу половину – п`ять мінімальних заробітних плат, що становить 16000 грн. стягнути до Державного бюджету України. Встановлено Сумській міській раді новий строк подання звіту про виконання постанови Зарічного районного суду м. Суми від 03 травня 2017 року у справі №591/6580/16-а протягом п`ятнадцяти днів з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2018 року ухвала Зарічного районного суду м. суми д 28.11.2017 року залишена без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановлених законом.

Ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено вимоги до виконавчого документу, зокрема, у ньому повинно бути зазначено: прізвище, ім`я, по батькові, адреса місця проживання чи перебування, реєстраційний номер облікової картки платника податків для фізичних осіб стягувача та боржника, дата народження боржника – фізичної особи.

Вказані відомості не були вказані в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 28.11.2017 року, у зв`язку з чим державним виконавцем було повернуто її стягувачу без виконання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити, внести виправлення в ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 28.11.2017 року у справі №591/6580/16-а (як виконавчий документ), вказавши відомості про стягувача та боржника, а саме:

Стягувач: ОСОБА_1 , місце проживання – АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , дата народження – ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Стягувач: ОСОБА_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_2 , дата народження – ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Боржник: міський голова м. Суми – Лисенко Олександр Миколайович, місце проживання - АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. ст. 229, 248, 256, 374 КАС України -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №591/6580/16-а - задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 28.11.2017 року у справі №591/6580/16-а (як виконавчий документ), вказавши відомості про стягувача та боржника, а саме:

Стягувач: ОСОБА_1 , місце проживання – АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , дата народження – ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Стягувач: ОСОБА_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_2 , дата народження – ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Боржник: міський голова м. Суми – Лисенко Олександр Миколайович, місце проживання - АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду відповідно до ст. 295 КАС України подається до Другого апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 15 днів.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО