
Єдиний унікальний № 501/2757/21
Провадження № 2/501/1209/21
УХВАЛА
28 серпня 2021 року м. Чорноморськ
Іллічівський міський суд Одеської області, суддя – Тюмін Ю.О.
Позивач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАШ ДІМ»: 68004, м. Чорноморськ Одеського району Одеської області, вул. 1-го Травня 19.
Представник позивача Попов Олег Аркадійович
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1
Предмет та підстави позову: стягнення заборгованості по внескам та комунальним послугам за період з 01.08.2018 р. по 01.07.2021 р. на загальну суму 14 749,87 грн. з урахуванням 3% річних та інфляційних витрат.
Суть питання, що вирішується ухвалою
Позивач звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з цивільним позовом до відповідача з зазначених у вступній частині ухвали предмета та підстав позову. Суд вирішує питання про відкриття провадження у справі.
Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким керувався суд
Відповідно до отриманої інформації з Відділу реєстрації обліку осіб виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, зареєстроване місце проживання відповідача в м. Чорноморську Одеської області, у зв`язку з чим справа територіально підсудна Іллічівському міському суду Одеської області.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України передбачає, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу.
Частина 5 статті 279 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Керуючись ч.2 ст.187, ст.260, ст. 274 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАШ ДІМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам та комунальним послугам за період з 01.08.2018 р. по 01.07.2021 р. на загальну суму 14 749,87 грн. з урахуванням 3% річних та інфляційних витрат.
Розгляд справи проводити в порядку спрощено позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Повідомити відповідача про його право подати, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Відповідно до ч. ч. 4 - 5 ст. 178 ЦПК України копія відзиву, відповіді на відзив та заперечення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) до суду.
До відзиву, відповіді на відзив та заперечень додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що ч.3 ст.83 та ч.1 ст.84 ЦПК України передбачає, що докази подаються відповідачем разом з відзивом, у разі неможливості самостійно надати докази, то він вправі подати клопотання про витребування доказів судом та якщо клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачу одночасно з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки https://il.od.court.gov.ua/sud1511/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О.Тюмін
The court decision No. 99225521, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 28.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 501/2757/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: