
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"28" серпня 2021 р. Справа № 906/715/21.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Маріщенко Л.О.
розглянувши клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссяагрокорм"
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поле Трейд Сервіс"
про стягнення 202739,35 грн
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Поліссяагрокорм" звернулося до господарського суду з позовом до ТОВ "Поле Трейд Сервіс" про стягнення 202 739,35 грн, з яких 120 000,00 грн основного боргу, 9 231,79 грн пені, 2 991,78 грн 3% річних, 13 515,78 грн інфляційних та 57 000,00 грн штрафу.
Позовні вимоги обґрунтовані не належним виконанням з боку ТОВ "Поле Трейд Сервіс" зобов`язань укладеного між сторонами договору поставки №01/09 від 01.09.2020 в частині проведення своєчасного розрахунку за отриманий товар, в результаті чого утворилась заборгованість, яка є предметом спору.
27.08.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засіданні від 31.08.2021 о 10:00 в режимі відеоконференції, яке просить доручити Господарському суду Рівненської області.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Як передбачено ч. 2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (ч. 7 ст.197 ГПК України).
Однак, як встановлено за відповідною заявкою Господарського суду Житомирської області в "Програмі бронювання систем відеоконференцзв`язку", майданчики відеоконференцзв`язку в Господарському суду Рівненської області на дату призначеного у даній справі засідання заброньовані у період з 09:00 год. до 12:00 год.
За таких обставин, суд не має можливості забезпечити участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції призначеного на 31.08.2021 о 10:00
Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеного на 31.08.2021 о 10:00
Керуючись ст. ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі №906/715/21, призначеного на на 31.08.2021 о 10:00
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек)
The court decision No. 99224938, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 906/715/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: