№ 992223, 11.09.2007, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
11.09.2007
Case No.
15/327-ап-07
Document №
992223
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2007 р. Справа № 15/327-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції

до Чаплинського багатогалузевого комбінату комунальних підприємств

про стягнення 11848грн. 60 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Костік Б.В. - гол. держ. подат. інспектор, дор. № 1 від 10.04.07р.

від відповідача не прибули

Чаплинська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по земельному податку за період з 25.07.04р по 25.07.07р. в сумі 10384грн. 63коп. та 1463грн. 97коп. пені за несвоєчасну сплату податку.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, в засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив. У відзиві на позовну заяву позов визнав, та повідомив, що частково, в сумі 3000грн. борг ним погашений, на підтвердження чого надав докази, ксерокопії платіжних доручень на перерахування цієї суми.

Відповідно до ч.2 ст.128 КАСУ неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності не перешкоджає розгляду справи. За таких умов справа розглядається за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд-

в с т а н о в и в:

Відповідач знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Чаплинському районі як платник земельного податку.

Відповідно до ст.ст.2,5 Закону України № 2535-ХП від 03.07.92р. "Про плату за землю" використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати. Власники земельних ділянок, земельних часток (паїв), землекористувачі сплачують земельний податок. Об'єктом плати за землю є земельна ділянка, а також земельна частка (пай), яка перебуває у власності або користуванні.

Відповідно до ст. 14 Закону України № 2535-ХП "Про плату за землю", відповідач самостійно обчислив суму земельного податку та подав до МДПІ у Чаплинському районі податкову декларації за 2003, 2004, 2005, 2006 роки. Нормами ст.17 Закону України № 2535-ХІІ "Про плату за землю" встановлено, що податкове зобов'язання, визначене у податковій декларації на поточний рік сплачується рівними частками за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

В порушення норм ст.17 Закону України № 2535-Х11 відповідач свої зобов'язання не виконав, у встановлені чинним законодавством строк земельний податок не сплатив і у нього за період з 25.07.04р по 25.07.07р. склалась заборгованість в сумі 10384грн. 63коп. та 1463грн. 97коп. пені за несвоєчасну сплату податку, всього 11848грн. 60коп.

Господарський суд враховує, що відповідач частково, в сумі 3000грн. сплатив борг, тому стягненню підлягає 7384грн. 63коп. основного боргу та 1463грн. 97коп. пені, всього 8848грн. 60коп.

Ці суми відповідно до п.5.4.1. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" як узгоджені суми податкового зобов'язання, що не сплачені платником податків у строки, визначені цією статтею, визнаються сумою податкового боргу платника податків та відповідно до п.3.1.1 ст. 3. вказаного Закону підлягають примусовому стягненню в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких умов позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.158, 160, 161 КАСУ, суд

постановив:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Чаплинського багатогалузевого комбінату комунальних підприємств, Херсонська область, Чаплинський район, смт. Чаплинка, вул. Піонерська, 45, р.р. 26030235 в Обл. дирекції "Райффайзен Банк Аваль" м. Херсон, МФО 352093, код ЄДРПОУ 03355531 до місцевого бюджету Чаплинської селищної ради на р/рахунок 33219811700300 Банк УДК в Херсонській області, код платежу - 13050100, МФО -852010, код ОКПО - 24103696 - 7384грн. 63коп. боргу по земельному податку та 1463грн. 97коп. пені, всього 8848грн. 60коп.

3.Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

4.Постанову надіслати сторонам до відома.

Постанова набирає законної сили з 24.09.07.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя З.В. Клепай

Часті запитання

Який тип судового документу № 992223 ?

Документ № 992223 це

Яка дата ухвалення судового документу № 992223 ?

Дата ухвалення - 11.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 992223 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 992223 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 992223, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 992223, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 11.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 992223 refers to case No. 15/327-ап-07

This decision relates to case No. 15/327-ап-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 992180
Next document : 992344