
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2979/21
У Х В А Л А
27 серпня 2021 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами в справі №279/2979/21 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
В провадження суду надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу від 01.07.2021 року в справі №279/2979/21 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.170 ч.8 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V ЦПК України.
Подана заява відповідає вимогам ст.426 ЦПК України. На підставі викладеного, керуючись ст.426,427 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі №279/2979/21 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_1 .
Судове засідання призначити 15.09.2021 року о 13:00 год., повідомивши учасників справи.
Повідомити учасників, що інформація по справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса Коростенського міськрайонного суду Житомирської області krm.zt.court.gov.ua, Е-mail inbox@krm.zt.court.gov.ua
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 99220511, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 279/2979/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: