
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1147/21
3/0187/573/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" серпня 2021 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 1985 р.н., працює головним бухгалтером 53 ДПРЧ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок податкових агентів управління податкового аудиту ГУ ДПС у Дніпропетровській області Алексєєвою О.І. при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки 53 державної пожежно-рятувальної частини Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, податкова адреса якої: Дніпропетровська область, Петриківський район, смт Петриківка, вул. Леваневського, 19, виявлено, що посадова особа – головний бухгалтер організації – ОСОБА_1 вчинила правопорушення щодо неповідомлення або несвоєчасного повідомлення
державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: податковий розрахунок за II квартал 2020 року до ГУ ДПС у Дніпропетровській області подано несвоєчасно (строк подання до 10.08.2020, фактично подано 04.03.2021), у податкових розрахунках за 2017 рік не відображено суму вихідної допомоги при звільненні на загальну суму 115530,32 грн., а саме за II квартал 2017 року - 69086,25 грн., III квартал 2017 року - 46444,07 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`яснені її права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Правопорушення вона визнала та підтвердила обставини, викладені у протоколі.
Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 116/07-18 від 14.07.2021; Витягом із Акту документальної перевірки 53 ДПРЧ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області від 13.07.2021 №2137/04-36-07-21-05/38152722, копією витягу з наказу від 11.03.2015 за № 96 про призначення бухгалтера, поясненнями ОСОБА_1 від 13.07.2021 та у судовому засіданні.
У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тобто, несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст.ст. 221, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення).
Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десяти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя: В. О. Говоруха
The court decision No. 99220195, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.08.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 187/1147/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: