Court ruling № 99218813, 28.08.2021, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2137/21

Провадження №: 2/332/1243/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2021 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі – Литвиненко І.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя за власної ініціативи питання про внесення виправлень у резолютивну частину рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13.08.2021 року ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Біліченко Олег Олександрович до ПрАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М.Кузьміна» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я,.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13.08.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Біліченко Олег Олександрович до ПрАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М.Кузьміна» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я задоволено частково та вирішено питання судових витрат.

Судом у тексті зазначеного рішення було самостійно арифметичну помилку, яка полягає у помилковому зазначені в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суми , яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача понесених витрат на правову допомогу, а саме замість 3600 гривень вказано 4000 гривень.

Сторони про місце і час судового засідання повідомлені вчасно та належним чином, заяв та клопотань від них до суду не надходило.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Судом встановлено, що по суті прийнято правильне судове рішення, що відповідає закону, але в тексті вищезазначеного судового рішення допущено арифметичну помилку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення арифметичної помилки у четвертий абзац резолютивної частини рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13.08.2021 року зазначивши замість 4000 (чотири тисячі гривень) понесених витрат на правову допомогу , які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача - 3600 (три тисячі шістсот гривень).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцати днів з дня її складення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.В.Марченко