Court ruling № 99217524, 27.08.2021, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Єдиний унікальний номер 728/1708/21

номер провадження 2/728/498/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розглсду по суті

27 серпня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Бахмач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі – Позивачка) звернулася до суду з позовом до Бахмацької міської ради Чернігівської області (далі – Відповідач) про визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі, які розташовані в АДРЕСА_1 . Позовні вимоги мотивовані тим, що будучи спадкоємцем за законом після смерті своєї сестри ОСОБА_2 , Позивачка не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, оскільки у спадкодавиці, яка у свою чергу, успадкувала вказану нерухомість після смерті своєї матері та матері Позивачки - ОСОБА_3 , відсутній відповідний правовстановлюючий документ на житловий будинок та надвірні будівлі, які розташовані в АДРЕСА_1 .

Згідно з ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 13.08.2021 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 27.08.2021.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі; Позивачка та її представник заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити; представник Відповідача відзиву на позов у встановлені судом строки не подав. Разом з тим, у вищевказаній заяві представник Позивачки просить витребувати у нотаріуса відомості про відкриття спадкових справ після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , оскільки особисто надати суду вказану інформацію, як доказ в підтвердження своїх вимог Позивачка не має можливості.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У підготовчому засіданні визначено дату, час і місце проведення судового засідання, установлено порядок з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються і порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Щодо клопотання представника Позивачки, то Суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення у відповідності до положень ст.84 ЦПК України.

З огляду на вищевикладене, Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 197-200, 260 ЦПК України, Суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бахмацького районного суду Чернігівської області на 17.09.2021 на 09:00 год.

Справу розглядати суддею одноособово в порядку загального позовного провадження.

У судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати у Бахмацькій районній державній нотаріальній конторі та у Державному нотаріальному архіві Чернігівської області відомості про відкриття спадкових справ після смерті:

1) ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Курінь Бахмацького району Чернігівської області;

2) ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Курінь Бахмацького району Чернігівської області.

Строк надання вищевказаної інформації суду встановити до 16.09.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода