Дело № 1-209/10 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
17 июня 2010 года Красноградский районный суд Харьковской области в составе: председательствующей - судьи Тарасенко Л.И.
при секретаре Деревинской Л.
с участием прокурора Гончарова В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца г. Краснограда Харьковской области, образование профессионально-техническое, холостого, работающего в Красноградской ПЧ-14, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
У с т а н о в и л:
ОСОБА_1 в октябре 2009 года, точная дата следствием не установлена, примерно в 12 часов напротив своего дома, по ул. Железнодорожной, в с. Поповка Красноградского района Харьковской области, на пустыре обнаружил дикорастущий куст конопли. Действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотических средств, незаконно собрал стебли с указанного куста конопли, которые принес по месту своего жительства и оставил сушиться во дворе на солнце. После того, как стебли конопли высохли, он измельчил их руками, поместил в газетный сверток и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта в помещении летней кухни между двумя мешками цемента.
5 мая 2010 года примерно в 15 часов 30 минут работниками милиции Красноградского РО ГУМВД, по выше указанному месту жительства ОСОБА_1 біл обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось особо опасное наркотическое средство каннабис \марихуана высушенная\ массой 6,3250 грамма, вес которого в пересчете на постоянную массу составил 5,7051 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Принимая во внимание то, что подсудимый признал себя виновным в предъявленном ему обвинении полностью, добытые по делу доказательства никем не оспариваются, суд исследовал доказательства по упрощенному порядку согласно ст. 299 УПК Украины, предварительно разъяснив ее положение подсудимому.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении подсудимому меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Как обстоятельства, смягчающее наказание подсудимого суд учитывает его чистосердечное признание и раскаяние,
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого согласно ст. 67 УК Украины суд не находит.
Принимая во внимание то, что совершенное преступление тяжким не является, учитывая приведенные выше смягчающие обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с избранием наказания с применением ст. 75, 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен, но судебные расходы понесенные при проведении судебно-химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого, согласно представленного счета в пользу экспертного учреждения \л.д.19\..
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321-325 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.
Применить ст. 75 Украины и освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием, если он на протяжении одного года испытательного срока не совершит нового преступления и в соответствии со ст. 76 УК Украины выполнит возложенные на него обязанности - периодически являться на регистрацию в органы УИС.
Вещественное доказательство газетный сверток с каннабисом весом 6,3250 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 138 \ сто тридцать восемь \ 10 грн. в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р\Р № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
The court decision No. 9921592, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 17.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1-209/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: