
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/9293/21
У Х В А Л А
з питань закриття провадження в адміністративній справі
25 серпня 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гулкевич І.З., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) клопотання Департаменту освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення про поновлення на роботі,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить :
- стягнути з Департаменту освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі з моменту ухвалення рішення по день фактичного поновлення на посаді у розмірі 52 958,98 грн.
Ухвалою судді від 14.06.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
23.07.2021 Департаментом освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації подано клопотання про закриття провадження у справі в обґрунтування якого зазначено, що даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки предметом спору у даній справі є стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення, що регулюється ст. 236 КЗпП України.
28.07.2021 позивачем подано заперечення на клопотання про закриття провадження у справі.
Суд розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження у справі зазначає наступне.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 4 КАС України адміністративна справа - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір.
Пункт 2 частини першої статті 4 КАС України визначає, що публічно-правовий спір, зокрема, як спір, у якому хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у зв`язку із виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.
Частиною першою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень
Матеріалами справи підтверджено, що предметом даного спору є стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.11.2020 у справі №380/5749/20, відповідно до якого позивача поновлено на посаді та стягнуто середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Справа №380/5749/20 розглядалась судом в порядку адміністративного судочинства.
Відтак стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення в адміністративній справі підсудний адміністративному суду та повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, у задоволенні клопотання про закриття провадження у адміністративній справі слід відмовити.
У зв`язку із перебуванням головуючого судді у відпустці у період з 02.08.2021 по 25.08.2021, суд приймає ухвалу у цій справі в перший робочий день головуючого судді, а саме - 25.08.2021.
Керуючись статтями 238, 239, 248, 256, 262, 293-295 КАС України, суд -
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання Департаменту освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації про закриття провадження у справі №380/9293/21 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, окремо не оскаржується.
Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.
Суддя Гулкевич І.З.
The court decision No. 99215211, Lviv District Administrative Court was adopted on 25.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 380/9293/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: