Court ruling № 99213664, 25.08.2021, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25 серпня 2021 року ЛуцькСправа № 140/3902/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління стратегічних розслідувань у Волинській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління стратегічних розслідувань у Волинській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України (далі – відповідач1), Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції (далі – відповідач2) про визнання протиправними та скасування наказу начальника Управління стратегічних розслідувань у Волинській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України від 12.02.2021 №28 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівника УСР у Волинській області», наказу начальника Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України від 12.02.2021 №45 о/с «По особовому складу», поновлення на посаді оперуповноваженого 3-го відділу (протидії організованим злочинним групам в органах державної влади) управління стратегічних розслідувань у Волинській області, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди у розмірі 100000 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12:00 03.06.2021 (а.с.97-98).

Ухвалою суду від 13.07.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14:30 09.08.2021 (а.с.129).

09.08.2021 розгляд справи відкладено на 09:00 18.08.2021 у зв`язку з неприбуттям представника позивача в судове засідання.

18.08.2021 судове засідання було відкладене на 11:00 25.08.2021 у зв`язку з поданням представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 25.08.2021 учасники справи не прибули.

Проте від представника позивача адвоката Лавренчука О.В. на електронну адресу суду надійшло клопотання про перенесення судового розгляду справи на іншу зручну для суду та учасників дату, оскільки він перебуває на листку непрацездатності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання з огляду на таке.

Згідно із пунктом 2 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи те, що представник позивача Лавренчук О.В. подав суду клопотання про відкладення розгляду справи та повідомив суд про причини неявки, тому судове засідання у даній справі слід відкласти на іншу дату, про що повідомити сторін.

Водночас, відповідно до частин першої, п`ятої, сьомої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст.195 КАС України).

Враховуючи, що судове засідання проводилось у режимі відеоконференції за участю представника Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання в режимі відеоконференції, доручивши Солом`янському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю даного представника 21.09.2021 о 10:00 год.

Керуючись статтями 195, 205, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління стратегічних розслідувань у Волинській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди відкласти на 10:00 21 вересня 2021 року, про що повідомити сторін.

Доручити Солом`янському районному суду м.Києва (03067, м.Київ, вул.Полковника Шутова, 1) забезпечити проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції за участю представника Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України 21.09.2021 о 10:00 год.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для ознайомлення та Солом`янському районному суду м.Києва для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій