
Справа № 645/5131/19
Провадження № 2/761/957/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2021 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Макаренко І.О., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», 3-тя особа: ОСОБА_2 про скасування обтяження,
встановив:
В провадженя Шевченківського районного суду міста Києва надійшла зазначена цивільна справа.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04.08.2021 у справі було відкрите спрощене провадження без виклику сторін.
На адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 257-259 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», 3-тя особа: ОСОБА_2 про скасування обтяження залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.
Суддя:
The court decision No. 99212979, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 645/5131/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: