
Справа № 761/30571/21
Провадження № 6/761/2070/2021
УХВАЛА
26 серпня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інцест Україна», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , Оболонський відділ державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ:
20.08.2021 року до суду надійшла заява ТОВ «Росвен інцест Україна», заінтересовані особи: ПАТ «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , Оболонський відділ державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
Однак, під час вивчення матеріалів заяві було встановлено, що останні не відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по-батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
У зв`язку з зазначеним та згідно з вимогами ст. 175 ЦПК України заявнику слід зазначити у заяві поручителів боржника - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якості заінтересованих осіб по справі.
У разі усунення недоліків, заявнику необхідно надати суду виправлену заяву, а заінтересованим особам направити у відповідності до вимог статті 183 ЦПК України.
Крім того, заявнику необхідно надати суду всі наявні в нього докази, а саме виконавчий лист або докази відкриття виконавчого провадження.
В свою чергу, за змістом ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених законом, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інцест Україна», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , Оболонський відділ державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про заміну стягувача у виконавчому провадженні - залишити без руху, надавши державному виконавцю строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню державному виконавцю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 99212915, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 761/30571/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: