№ 99212413, 20.08.2021, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/13813/21

пр. № 3/759/5441/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Поплавська О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , працюючу головним бухгалтером ТОВ «МСБУД», що адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 34-А , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , податковий номер: НОМЕР_1, за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «МСБУД», вчинила правопорушення ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: п. 198.3, 198.5 ст. 198, 200.1 ст. 200 Кодексу, занижено податок на додану вартість на суму 197 474 грн., в тому числі за грудень 2020 року в сумі 197 474 гривень;

п. 201.1, п. 201.10 ст. 2017 Кодексу, п.18 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2015 № 3107, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26.01.2016 року за №137/28267, не виписано (не оформлено) та не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну за грудень 2020 року на суму 987 368, 2грн, в тому числі ПДВ 197473,63 гривень (з урахуванням п. 52-2 підрозділу ХХ «перехідних положень» ПКУ);

п.63.3 ст. 63 ПК України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, п. 8.1, 8.2, 8.3, 8.4 Наказу Міністерства фінансів України « Про затвердження порядку обліку платників податків і зборів» від 22.04.2014 за №462 не повідомлено про власні та орендовані об`єкти контролюючий орган за основним місцем обліку у встановленому порядку (з урахуванням вимог пункту 52-2 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» ППУ), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення не надавала, передбаченим законом правом на правову допомогу не скористалася, у зв`язку з чим вважаю за можливе розглянути справу за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в повному обсязі, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення; актом від 07.06.2021 року № 44745/26-15-07-04-03/21555958 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «МСБУД», іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.163-1, ст. 40-1, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.В. Поплавська