Court ruling № 99211869, 27.08.2021, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 724/1614/21Провадження № 2-а/724/44/21

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

27 серпня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

секретаря: Бабій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хотин, Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП ВП №/2 м. Хотин Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, старший лейтенант поліції Никифорчук Олександр Дмитрович, Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 865571 від 04 серпня 2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 не з`явилась хоча була повідомлена належним чином про місце, час та дату причини неявки суду не повідомила, до суду подала відповідь на відзив.

Відповідач Інспектор СРПП ВП №/2 м. Хотин Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, старший лейтенант поліції Никифорчук Олександр Дмитрович не з`явився хоча був повідомлений належним чином про місце, час та дату, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача ГУНП в Чернівецькій області, Бадалій С.О. не з`явився хоча був повідомлений належним чином про місце, час та дату, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з наданням до суду позивачем відповіді на відзив необхідно надати термін відповідачам для подачі заперечення відповідь на відзив.

Згідно вимог ч. 1 ст. 164 КАС України у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Згідно вимог ч.3 ст. 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно вимог ч.4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід відкласти розгляд справи та повторити виклик учасників судового засідання.

Керуючись ст. 205, 223, 229, 164 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП ВП №/2 м. Хотин Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, старший лейтенант поліції Никифорчук Олександр Дмитрович, Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 865571 від 04 серпня 2021 року на 11:00 годину 14 вересня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області.

Надати відповідачу термін для надання заперечення відповідь на відзив 2 (два) дні з моменту отримання копії ухвали.

Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв