Court ruling № 99211743, 27.08.2021, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
27.08.2021
Case No.
695/1721/20
Document №
99211743
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/1721/20

номер провадження 2/695/311/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря Варданян Л.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного підприємства «ТРАНС-СЕРВІС-Л» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, відшкодування збитків та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Трощенко В.В. заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати з Територіального Сервісного Центру МВС в Черкаській області ТСЦ № 7145 (Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Відродження, 16, інд: 19700), завірені копії з усіма додатками та документами (довідки експертно-криміналістичного дослідження), на підставі якого ОСОБА_2 набув права власності на автомобіль марки PEUGEOT-406, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1997 року випуску, синього кольору. Дата проведення перереєстрації в ТСЦ – 7145 – 28.01.2016р.

Клопотання обгрунтоване тим, що адвокатом позивача було зроблено адвокатський запит про надання вказаної інформації, однак відмовлено у наданні запитуваної інформації.

Представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Сизько Д.Б. не заперечував проти заявленого клопотання. Водночас представником відповідача було заявлене клопотання про витребування доказів, в якому він просив: витребувати від приватного нотаріуса Кас`яненко Людмили Володимирівни: копію довіреності від 16.09.2017р., посвідченої приватним нотаріусом Кас`яненко Людмилою Володимирівною, відповідно до якої ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_3 діяти від його імені та вчиняти юридично-значимі дії; копії документів, що були надані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приватному нотаріусу Кас`яненко Людмилі Володимирівні, для вчинення нотаріальної дії і посвідчення Довіреності Амру Сергія Альбертовича від 16.09.2017р.; копію довіреності від 16.09.2017р., посвідченої приватним нотаріусом Кас`яненко Людмилою Володимирівною, відповідно до якої ОСОБА_3 уповноважив ОСОБА_2 діяти від його імені та вчиняти юридично-значимі дії; копії документів, що були надані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 приватному нотаріусу Кас`яненко Людмилі Володимирівні, для вчинення нотаріальної дії і посвідчення Довіреності Бойка Віталія Геннадійовича від 16.09.2017р.; витребувати від приватного нотаріуса Шабалтієнко Тетяни Вікторівни копію довіреності серії НОК N 332673 від 25.01.2020р., посвідченої приватним нотаріусом Шабалтієнко Т.В., відповідно до якої нібито особисто ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_4 діяти від його імені та вчиняти юридично-значимі дії; копії документів, що були надані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 приватному нотаріусу Шабалтієнко Тетяні Вікторівні, для вчинення нотаріальної дії і посвідчення Довіреності серії НОМЕР_3 від 25.01.2020р.; витребувати від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Черкаській області (18023, м.Черкаси, вул.Лесі Українки,21,): копію реєстраційних матеріалів (реєстраційної справи) щодо належного ОСОБА_2 автомобіля марки PEUGEOT модель 406, 1997 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ; інформацію в письмовому вигляді про графік роботи територіальних сервісних центрів МВС у Черкаській області в період часу з 11.05.2020р. до 27.06.2020р. включно; витребувати від Приватного підприємства «ТРАНС-СЕРВІС-Л» (20300, Черкаська обл., м.Умань, вул.Леніна,72А): інформацію в письмовому вигляді щодо наявності укладених особисто ОСОБА_2 правочинів з ПП «Транс-Сервіс-Л» та в разі наявності таких - завірені належним чином копії відповідних правочинів; копії правочинів, укладених (підписаних) між ПП «Транс-Сервіс-Л» та ОСОБА_4 , який начебто діяв в інтересах ОСОБА_2 ; копії правочинів, укладених (підписаних) між ПП «Транс-Сервіс-Л» , яке діяло на підставі Договору комісії №5718/20/002741 від 11.05.2020р., та ОСОБА_1 . Дане клопотання обгрунтоване тим, що представником направлялись адвокатські запити щодо надання вказаних вище доказів, однак від нотаріусів надійшли відмови щодо надання даної інформації, а сервісний центр надав лише частково інформацію. При цьому зазначив, що відповідач ПП «Транс-Сервіс-Л» жодних відповідей на запит не надав.

Представник відповідача ПП «Транс-Сервіс-Л» у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши клопотання, заслухавши думку сторін, встановив наступне.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. (ч.1 ст.84 ЦПК України)

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що з метою всебічного з`ясування обставин справи заявлені клопотання підлягають до задоволення, оскільки зібрати самостійно докази позивач, відповідач та їхні представники не можуть. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. (ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Територіального Сервісного Центру МВС в Черкаській області ТСЦ № 7145 (Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Відродження, 16, інд: 19700), завірені копії з усіма додатками та документами (довідки експертно-криміналістичного дослідження), на підставі якого ОСОБА_2 набув права власності на автомобіль марки PEUGEOT-406, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1997 року випуску, синього кольору. Дата проведення перереєстрації в ТСЦ – 7145 – 28.01.2016р.

Витребувати від приватного нотаріуса Кас`яненко Людмили Володимирівни (36021, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 26) копію довіреності від 16.09.2017р., посвідченої приватним нотаріусом Кас`яненко Людмилою Володимирівною, відповідно до якої ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_3 діяти від його імені та вчиняти юридично-значимі дії; копії документів, що були надані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приватному нотаріусу Кас`яненко Людмилі Володимирівні, для вчинення нотаріальної дії і посвідчення Довіреності Амру Сергія Альбертовича від 16.09.2017р.; копію довіреності від 16.09.2017р., посвідченої приватним нотаріусом Кас`яненко Людмилою Володимирівною, відповідно до якої ОСОБА_3 уповноважив ОСОБА_2 діяти від його імені та вчиняти юридично-значимі дії; копії документів, що були надані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 приватному нотаріусу Кас`яненко Людмилі Володимирівні, для вчинення нотаріальної дії і посвідчення Довіреності Бойка Віталія Геннадійовича від 16.09.2017р.

Витребувати від приватного нотаріуса Шабалтієнко Тетяни Вікторівни (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 71) копію довіреності серії НОК N 332673 від 25.01.2020р., посвідченої приватним нотаріусом Шабалтієнко Т.В., відповідно до якої ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_4 діяти від його імені та вчиняти юридично-значимі дії; копії документів, що були надані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 приватному нотаріусу Шабалтієнко Тетяні Вікторівні, для вчинення нотаріальної дії і посвідчення Довіреності серії НОМЕР_3 від 25.01.2020р.

Витребувати від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Черкаській області (18023, м.Черкаси, вул.Лесі Українки,21) копію реєстраційних матеріалів (реєстраційної справи) щодо належного ОСОБА_2 автомобіля марки PEUGEOT модель 406, 1997 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ; інформацію в письмовому вигляді про графік роботи територіальних сервісних центрів МВС у Черкаській області в період часу з 11.05.2020р. до 27.06.2020р. включно.

Витребувати від Приватного підприємства «ТРАНС-СЕРВІС-Л» (20300, Черкаська обл., м.Умань, вул.Леніна,72А): інформацію в письмовому вигляді щодо наявності укладених особисто ОСОБА_2 правочинів з ПП «Транс-Сервіс-Л» та в разі наявності таких - завірені належним чином копії відповідних правочинів; копії правочинів, укладених (підписаних) між ПП «Транс-Сервіс-Л» та ОСОБА_4 , який діяв в інтересах ОСОБА_2 ; копії правочинів, укладених (підписаних) між ПП «Транс-Сервіс-Л» , яке діяло на підставі Договору комісії №5718/20/002741 від 11.05.2020р., та ОСОБА_1 .

Оголосити по справі перерву до 02 листопада 2021 р. о 10-30 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99211743 ?

Документ № 99211743 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99211743 ?

Дата ухвалення - 27.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99211743 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99211743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99211743, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 99211743, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 99211743 refers to case No. 695/1721/20

This decision relates to case No. 695/1721/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99211741
Next document : 99211744