Court ruling № 99211732, 27.08.2021, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
27.08.2021
Case No.
691/830/16-ц
Document №
99211732
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 691/830/16-ц

провадження № 2-зз/691/2/21

УХВАЛА

Про скасування заходів забезпечення позову

27 серпня 2021 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

при секретарі Коваленко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище клопотання ТОВ «ТРІ Менеджмент» про скасування заходів забезпечення позову накладеного арешту на комплекс будівель та споруд АЗС,-

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «ТРІ Менеджмент» звернулося до Городищенського районного суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову накладеного арешту на комплекс будівель та споруд АЗС, вжитих ухвалою Городищенського районного суду від 30.08.2016 року, а саме – Комплекс будівель та споруд АЗС, що розташовані за адресою: автомобільна дорога Київ - Знам`янка, 160 км, АЗС, Валявська сільська рада, Городищенський район, Черкаська область

В обґрунтування своєї заяви, ТОВ «ТРІ Менеджмент» посилається на те, що ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 30.08.2016 року (справа № 691/830/16-ц), було задоволено заяву ТОВ «ТРІ Менеджмент» про забезпечення позову.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 23.01.2020 року позов ТОВ «ТРІ Менеджмент» до ОСОБА_1 , ТОВ «Компанія «Нафта Трейд» та ТОВ «Авалон – Інтенсив» про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання недійсним договору іпотеки – задоволено. Постанова набрала законної сили 23.01.2020 року.

На сьогоднішній день провадження по даній справі закрито, однак арешт так і не скасований. Враховуючи викладене, заявник змушений звернутись до суду з даним клопотанням.

Судом встановлено, що ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 30.08.2016 року, в справі № 691/830/16-ц було задоволено заяву ТОВ «ТРІ Менеджмент» про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на Комплекс будівель та споруд АЗС, що розташовані за адресою: автомобільна дорога Київ - Знам`янка, 160 км, АЗС, Валявська сільська рада, Городищенський район, Черкаська область, який належить на праві власності ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 , до часу вступу рішення суду в законну силу.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 23.01.2020 року позов ТОВ «ТРІ Менеджмент» до ОСОБА_1 , ТОВ «Компанія «Нафта Трейд» та ТОВ «Авалон – Інтенсив» про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання недійсним договору іпотеки – задоволено. Вказане рішення набрало законної сили.

В судове засідання представник заявника ТОВ «ТРІ Менеджмент» не з`явився, проте до суду надійшла заява, в якій просив справу розглядати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив врахувати, що станом на сьогоднішній день власником Комплексу будівель та споруд АЗС, що розташовані за адресою: автомобільна дорога Київ - Знам`янка, 160 км, АЗС, Валявська сільська рада, Городищенський район, Черкаська область є ОСОБА_1 і наявність не скасованого арешту у закритій судовій справі, унеможливлює витребування АЗС на користь ТОВ «ТРІ Менеджмент» з проведенням відповідної реєстрації права в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і фактично перешкоджає виконанню Постанови Черкаського апеляційного суду від 23.01.2020 року у справі 691/830/16-ц.

В судове засідання представник ТОВ «Авалон Інтенсив» не з`явився, проте до суду надійшло клопотання за підписом директора Малькова П.Л., з проханням розглядати справу без їх участі, клопотання задоволити.

В судове засідання представник ТОВ «Нафта-Трейд» не з`явився, проте до суду надійшло клопотання за підписом директора Водотиєць Б.А., з проханням розглядати справу без їх участі, клопотання задоволити.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте до суду надійшло клопотання за його підписом, в якому просив справу розглядати без його участі, клопотання просив задоволити, а вказаний арешт зняти.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Оскільки, підстави забезпечення позову відпали, так як рішення набрало законної сили, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 30.08.2016 року у справі № 691/830/16-ц.

Керуючись ст. 158 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ТОВ «ТРІ Менеджмент» про скасування заходів забезпечення позову накладеного арешту на комплекс будівель та споруд АЗС, - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 30.08.2016 року у справі № 691/830/16-ц.

Зняти арешт з Комплексу будівель та споруд АЗС, що розташовані за адресою: автомобільна дорога Київ - Знам`янка, 160 км, АЗС, Валявська сільська рада, Городищенський район, Черкаська область.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, в 15-денний строк, з дня проголошення ухвали.

Суддя В. О. Черненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99211732 ?

Документ № 99211732 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99211732 ?

Дата ухвалення - 27.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99211732 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99211732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99211732, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 99211732, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 99211732 refers to case No. 691/830/16-ц

This decision relates to case No. 691/830/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99211731
Next document : 99222634