Court ruling № 99208247, 26.08.2021, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/3207/21

Провадження № 1-кп/645/561/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання – Синьогуб А.Ю.

прокурора – Латишева С.Ю.

захисника обвинуваченого - адвоката Супруна А.Д.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про проведення допиту свідка у режимі відеоконференції в кримінальному провадженні № 645/3207/21 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодськ, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в режимі відеоконференції з Державною установою «Олексіївська виправна колонія (№25)», у зв`язку з тим, що свідок ОСОБА_2 відбуває покарання в зазначеній установі та не може прибути до Фрунзенського районного суду м. Харкова для дачі свідчень.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти клопотання прокурора про проведення допиту свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Приймаючи до уваги, що свідок ОСОБА_2 відбуває покарання в Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)» та не може прибути до Фрунзенського районного суду м. Харкова для дачі свідчень, суд вважає за необхідне клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_2 в режимі відео конференції задовольнити.

З цією метою слід доручити Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)» забезпечити проведення відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України у відкритому судовому засіданні за участю свідка ОСОБА_2 .

Крім того, слід доручити відповідальній особі Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» встановити особу свідка, та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання, у відповідності до ч. 4 ст. 336 КК України.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Доручити Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)» забезпечити у відкритому судовому розгляді допит свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в режимі відео конференції з Фрунзенським районним судом м. Харкова 21 жовтня 2021 року об 14:30 год. по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Копію ухвали негайно направити до Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» - для виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.В. Федорова