Decision № 9920814, 07.06.2010, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

Справа № 2-392\10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Денисової Т.С.

з участю секретаря Тимківа Б.М.

представника позивача Цимбалюк А.Ф.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заочний розгляд цивільної справи за позовом кредитної спілки «Альянс Україна» в особі Тернопільського відділення кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач кредитна спілка «Альянс Україна» в особі Тернопільського відділення кредитної спілки «Альянс Україна» звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2, в якому просить договір кредиту №0016-08 к БщВ від 28 січня 2008 року розірвати, стягнути з ОСОБА_2 8266,65 грн. заборгованості, а також стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 82,66 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. Вказав, що у відповідності до укладеного кредитного договору №0016-08 к БщВ від 28 січня 2008 року (далі по тексту Договір) відповідачка отримала кредитні кошти у сумі 1100 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,19178% відсотків за кожен день від залишкової суми кредиту, з терміном їх повернення 28 січня 2009 року. Посилаючись на те, що відповідачка зобов”язання за договором щодо здійснення щомісячного погашення заборгованості не виконала, а позивач у зв”язку з цим має право вимагати повернення всієї суми кредиту, просить стягнути з відповідачки усю нараховану суму заборгованості за кредитним договором, в тому числі суму неповернутого тіла кредиту у розмірі 878,53 грн.; суму нарахованої пені у розмірі 6432,77 грн.; суму нарахований процентів за користування кредитом в розмірі 957,35 грн., та судові витрати.

Представник позивача Цимбалюк А.Ф. в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2, будучи належно повідомленою про час та місце слухання справи, в зал судового засідання не з”явилася. Про причини неявки суд не повідомила.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення судом рішення на підставі наявних у справі доказів. А тому суд ухвалив слухання справи проводити у відсутності відповідачки, провівши заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, докази по справі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Кредитна спілка «Альянс Україна» у відповідності до Статуту, затвердженого рішенням загальних зборів, протокол № 1 від 28 лютого 2006 року, є правонаступником Кредитної спілки «Паритет» (код ЄДРПОУ 26285767), зберігає незмінною правосуд»єктність у двосторонніх і багатосторонніх договорах, що означає дотримання усіх майнових прав та обов»язків взятих на себе Кредитною спілкою «Паритет».

Її завданням є задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об»єднаних грошових внесків членів кредитної спілки.

28 січня 2008 року між кредитною спілкою „Альянс Україна» та членом кредитної спілки - відповідачкою ОСОБА_2 укладений Договір кредиту № 0016-08к БщВ.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно укладеної угоди відповідачка ОСОБА_2 отримала 1100,00 гривень (пункт 1.1 Договору) на 12 фактичних місяців з терміном їх повернення 28 січня 2009 року.

Факт видачі відповідачці 28 січня 2008 року готівкових коштів в сумі 1100,00 гривень підтверджується видатковим касовим ордером № 89.

За користування кредитом передбачено зобов»язання відповідача сплачувати позивачу проценти в розмірі 0,1918 % за день плюс один відсоток від суми кредиту, який сплачується Позичальником в день отримання кредиту (п.3.1 Договору).

Відповідач, як позичальник, відповідно до п.3.3 Договору зобов”язався погашати заборгованість по кредиту згідно погодженого графіка розрахунків.

Відповідачкою ОСОБА_2 не виконуються зобов”язання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитом.

Станом на 15 квітня 2010 року сума простроченої заборгованості по кредитному договору склала 8266,65 гривень, з яких, 876,53 грн. сума неповернутого тіла кредиту (п.1.1 Договору); 957,35 грн. сума відсотків за весь термін, передбачений п.3.1 Договору (відповідно п.5.4.4) (розрахунок: з 25.07.2008 року по 15 квітня 2010 року 876,53 грн. х 0,1918% х 629 днів 100 грн.).

Відповідно до п.6.1 Договору за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом до 30 календарних днів передбачена сплата Позичальником на вимогу кредитодавця пені у розмірі 1(одного) процента від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочки.

Відповідно до п.6.2 Договору за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом більш як 30 календарних днів передбачена сплата позичальником кредитодавцю пені у розмірі 1(одного) процента від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання.

Згідно наданого позивачем розрахунку відповідачці нараховано 6432,77 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов»язання по сплаті боргу 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення.

Згідно ст.ст.526,530 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї зі сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, установлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Судом установлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідачка ОСОБА_2 не належним чином виконує свої зобов»язання за кредитним договором щодо сплати коштів на погашення кредиту та відсотків за користування ним.

Тобто, кредитній спілці «Альянс Україна» у зв»язку з наведеним завдається шкода у вигляді неотримання відповідних платежів на виконання умов кредитного договору.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушене і підлягяє захисту. Договір кредиту №0016-08 к БщВ від 28 січня 2008 року слід розірвати та стягнути з відповідачки ОСОБА_2 в користь позивача кредитної спілки «Альянс Україна» в особі Тернопільського відділення кредитної спілки «Альянс Україна» визначену в розрахунку станом на 15 квітня 2010 року сума заборгованості по кредиту у розмірі 8266,65 грн.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідачки в користь позивача.

На підставі ст.ст.22,526,536,548,549,610,612,623,624,625,1048, 1049,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,212,224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, в користь кредитної спілки «Альянс Україна» в особі Тернопільського відділення кредитної спілки «Альянс Україна», м.Тернопіль вул..Шашкевича,3 46000, (МФО 322948, код ЄДРПОУ 34982852 на рахунок № 26007301081552 у Тернопільській ФАКБ «Форум» суму боргу за договором кредиту №0016-08 к БщВ від 28 січня 2008 року в розмірі 8266 (вісім тисяч двісті шістдесят шість) гривень 65 коп. та 202,66 грн. сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду в суді цивільної справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області та апеляційна скарга на рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Відповідачем може бути подано до Борщівського районного суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Примітка: Рішення не набрало законної сили.

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.