Court ruling № 99205192, 27.08.2021, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 329/253/20

Провадження №2/329/182/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши заяву про самовідвід судді Ломейка В.В. у цивільній справі за позовною заявою керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави, в собі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах – Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області до Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1 , треті особи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Токмачани», державний реєстратор Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області Линник Євгенія Олександрівна, про визнання незаконним та скасування розпорядження про виділення в натурі земельної ділянки припинивши право власності на вказану земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2021 року до Чернігівського районного суду з Управління забезпечення роботи Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду на новий розгляд надійшла цивільна справа за позовною заявою керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави, в собі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах – Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області до Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1 , треті особи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Токмачани», державний реєстратор Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області Линник Євгенія Олександрівна, про визнання незаконним та скасування розпорядження про виділення в натурі земельної ділянки припинивши право власності на вказану земельну ділянку.

Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу судових справ між суддями, зазначена справа отримана головуючим суддею Ломейко В.В.

Суддею до відкриття провадження у справі подана заява про самовідвід. Заява мотивована тим, що головуючий суддя та третя особа – СТОВ «Токмачани» являються опонентами у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає самовідводу, якщо є обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно ч. 1ст. 39 ЦПК України, з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37, 38 даного Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Статтею 40 ЦПК України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Згідно практики Європейського суду з прав людини (рішення від 09.11.2006 року у справі «Білуга проти України», від 28.10.1998 року у справі «Ветштайн проти Швейцарії», тощо) важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. Судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

За таких обставин, для гарантії неупередженого та об`єктивного здійснення правосуддя, заява про самовідвід судді підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.36, 39,40 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейка В.В. про самовідвід у цивільній справі № 329/253/20 за позовною заявою керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави, в собі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах – Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області до Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1 , треті особи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Токмачани», державний реєстратор Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області Линник Євгенія Олександрівна, про визнання незаконним та скасування розпорядження про виділення в натурі земельної ділянки припинивши право власності на вказану земельну ділянку – задовольнити.

Матеріали цивільної справи передати до канцелярії Чернігівського районного суду з метою проведення повторного авторозподілу справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Ломейко