
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
27 серпня 2021 року Справа № 923/592/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу
за заявою: Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ
до боржника: Приватного підприємства "Біотранспілет", м. Херсон
про банкрутство
в с т а н о в и в:
Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Біотранспілет", м.Херсон порушено ухвалою господарського суду від 17.07.2017р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шкабрія М.П., вирішено інші процедурні питання.
Постановою від 14.02.2018р. Приватне підприємство "Біотранспілет" визнано банкрутом. Ухвалою суду від 02.05.2019р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вербицького О.В.
Ухвалою від 30.06.2021р. призначено судове засідання на 31.08.2021р.
26.08.2021р. до суду звернувся представник АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" із заявою про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє заяву представника АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про участь в судовому засіданні 31.08.2021р. о 10 год. 00 хв. у справі №923/592/17 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №923/592/17 буде здійснюватися власними технічними засобами представника АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в системі EasyCon користувачем umanets2012@mail.gov.ua. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" адвокат Уманець С.Г.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Заяву представника АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про участь в судовому засіданні 31.08.2021р. о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Призначити судове засідання 31.08.2021р. о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
3. Забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №923/592/17 буде здійснюватися власними технічними засобами представника АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в системі EasyCon користувачем umanets2012@mail.com. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" адвокат Уманець С.Г.
4. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала суду набрала законної сили 27.08.2021р. та не підлягає оскарженню.
Суддя М.Б. Сулімовська
The court decision No. 99202082, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 27.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 923/592/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: