3-161/2010р.
П О С Т А Н О В А
14 квітня 2010 року смт. Семенівка
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В. О. розглянувши матеріали які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В*язівок Хорольського району, Полтавської області, жителя с. Москаленки , Чорнобаївського району, Черкаської області, директора філії « Дім*янівка» ТОВ ім. Шевченка ,
за ч.1 ст.41 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Директор філії « Дем*янівка» ТОВ ім . Шевченка ОСОБА_1 порушив вимоги законодавства України про працю за таких обставин.
Відповідно до ст. 79 КЗпП України, та ст. 10 Закону України « Про відпустки » в частині, якою визначено, що конкретний період надання щорічних відпусток у межах, установлених графіком , узгоджується між працівником і власником або уповноваженим ним органом , який зобовязаний письмово повідомити працівника про дату початку відпустки не пізніше як за два тижні до встановленого графіком терміну.
Так, відповідно до Наказу № 00000001 від 02.01.2010 трактористу ОСОБА_2 було надано основну щорічну відпустку з 04.01.2010 термін на 28 календарних днів, при цьому письмове повідомлення працівника про дату початку відпустки відсутнє, на вимогу не надане. Аналогічне порушення виявлено відносно 16 працівників.
Крім того, порушено вимоги ст. 83 КЗпП України , в частині, якою визначено, що у разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі не використанні ним дні щорічної відпустки, а також додаткової відпустки працівникам , які мають дітей. Так відповідно до Наказу № 85 від 23.12.2009 року ОСОБА_3 було звільнено за згодою сторін 23.12.2009року при цьому згідно книги нарахування заробітної плати за грудень 2009 року нарахування грошової компенсації за невикористанні дні відпустки при звільненні відсутнє. Компенсація за невикористанні дні щорічної відпустки не нарахована..
ОСОБА_1 вину визнав. Його вина підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 283 , 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 ( пятсот десять ) грн.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області В. О. Любицький
Постанова набрала чинності___ 2010 року
Голова Семенівського районного суду
Полтавської області В. О. Любицький
The court decision No. 9920196, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-161. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: