Court ruling № 99201650, 27.08.2021, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 серпня 2021 рокуСправа № 912/891/21

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "Еліт" від 25.08.2021 про затвердження мирової угоди у справі

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Еліт" (с. Нерубайка, Новоархангельського району, Кіровоградської області, 26120)

до Професійно-технічного училища №30 (с. Торговиця, Новоархангельського району, Кіровоградської області, 26106)

про стягнення 1 605 140,00 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного сільськогосподарського підприємства "Еліт" до Професійно-технічного училища №30 про стягнення вартості безпідставно отриманих коштів в сумі 1 605 140,00 грн.

Рішенням від 20.05.2021 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Професійно-технічного училища №30 с. Торговиця на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Еліт" 1 605 140,00 грн вартості безпідставно отриманих послуг та 24 077,10 грн судового збору.

23.06.2021 на виконання рішення суду від 20.05.2021 видано наказ.

25.08.2021 до суду надійшло клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "Еліт" від 25.08.2021 про затвердження мирової угоди у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Господарський суд зазначає, що питання укладання мирової угоди на стадії виконання судового рішення регулюється положеннями ст. 330 Господарського процесуального кодексу України.

Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з наданої мирової угоди, вона підписана повноважними особами сторін та подана на затвердження суду після набрання рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 20.05.2021 законної сили.

Проте, стягувачем не дотримано порядку звернення із заявою про затвердження мирової угоди, передбаченого ст. 330 Господарського процесуального кодексу України, оскільки подавати таку мирову угоду до суду на стадії виконання судового рішення може лише державний чи приватний виконавець.

Частинами 1, 2, 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права (ч. 1). Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (ч. 2). Якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права) (ч. 10).

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи те, що клопотання про затвердження мирової угоди підписано та подано до суду не державним чи приватним виконавцем, а стягувачем, суд повертає його без розгляду.

Разом з тим, суд звертає увагу заявників на те, що повернення заяви з наведених підстав не перешкоджає повторному зверненню з відповідною заявою в порядку, передбаченому ст. 330 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 11, 170, 174, 234-235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному сільськогосподарському підприємству "Еліт" клопотання від 25.08.2021 про затвердження мирової угоди і додану до неї мирову угоду - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали надіслати Приватному сільськогосподарському підприємству "Еліт" (с. Нерубайка, Новоархангельського району, Кіровоградської області, 26120) та на адресу його представника, адвоката Прудивуса М.А. (вул. Гайдамацька, 20, оф. 2, м. Умань, Черкаська область, 20300 та електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Професійно-технічному училищу №30 (с. Торговиця, Новоархангельського району, Кіровоградської області, 26106) та Новоархангельському відділу Державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (вул. Слави, 35, смт Новоархангельськ, Кіровоградська область, 26100).

Суддя М.С. Глушков