Court ruling № 99201554, 27.08.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

27.08.2021Справа № 910/10950/21

Суддя господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС СОЛЮШЕН"

до Комунального підприємства "Київпастранс"

про стягнення 3 264 518,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС СОЛЮШЕН" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Комунального підприємства "Київпастранс" (далі-відповідач) про стягнення 3 264 518,38 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 залишено позовну заяву без руху та надано Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС СОЛЮШЕН" час для усунення недоліків.

30.07.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС СОЛЮШЕН" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

18.08.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС СОЛЮШЕН" подано заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК.

Водночас, питання відкриття провадження у справі судом не вирішено у зв`язку із перебуванням судді Лиськова М.О. у щорічній відпустці з 02.08.2021.

Однак, суд відзначає, що оскільки провадження у справі №910/10950/21 Господарським судом ще не відкрито, матеріали позовної заяви ухвалою суду від 13.07.2021 залишено без руху, з огляду на що у суду відсутні підстави для залишення позову без розгляду, а тому подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду, суд розцінює як заяву про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд зазначає, що 04.04.2018 року, тобто до відкриття провадження у справі від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС СОЛЮШЕН" надійшла заява відкликання позовної заяви, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Як встановлено судом, заява про відкликання позовної заяви підписана директором позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС СОЛЮШЕН") - Литвинчук В.В., повноваження якого підтверджуються наявною в матеріалах позовної заяви копією виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до суду до вирішення питання про відкриття провадження у справі №910/10950/21 та підписана уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, відтак заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС СОЛЮШЕН" підлягає задоволенню, а позовна заява - поверненню.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 161, 162, п.3 ч.5 ст.174, ст.ст. 234, 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС СОЛЮШЕН" і додані до неї документи повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М. О. Лиськов