
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ
26.08.2021 м. КиївСправа № 910/11893/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕВАТОР ЗЕРНОТРЕЙД";
до: товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС ТРЕЙДИНГ";
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанна Анатоліївна;
про: стягнення 6.855.356,65 грн.
ПОВІДОМЛЯЄ:
Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанну Анатоліївну, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. у справі № 910/11893/21 про:
- встановлення позивачу строку на подання відповіді на відзив до 04.09.2021.;
- встановлення відповідачу строку на подання заперечення на відповідь на відзив до 18.09.2021.
- оголошення перерви у підготовчому провадженні до 20.09.21 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.
Явка представників відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача в судове засідання не є обов`язковою.
Роз`яснити відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Суддя Балац С.В.
The court decision No. 99201480, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/11893/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: