Court ruling № 99201300, 27.08.2021, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"27" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/930/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради

до Малого приватного підприємства "Майстер АС"

про повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради звернулося до суду з вимогою про зобов`язання Малого приватного підприємства "Майстер АС" звільнити нежитлове приміщення за адресою: м. Житомир, вул. Хлібна, 19 загальною площею 45 кв.м та повернути його орендодавцю — Комунальному підприємству "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради та балансоутримувачу — Комунальному підприємству "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №6" Житомирської міської ради.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що термін дії договору оренди нерухомого майна №1986 від 01.09.2015, на підставі якого підприємство користувалося приміщенням, закінчився з посиланням на ст. 785 ЦК України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, немає.

Враховуючи фактичні обставини справи, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Водночас в прохальній частині позовної заяви зазначено про необхідність повернути орендоване приміщення балансоутримувачу — Комунальному підприємству "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №6" Житомирської міської ради.

За матеріалами позовної заяви, 01.09.2015 представники КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради, правонаступник якого є КП "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради (орендодавець), МПП "Майстер АС" (орендар) та КП "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №11" (балансоутримувач) підписали акт прийому-передачі приміщення МПП "Майстер АС".

Рішенням Житомирської міської ради від 24.12.2020 №47 затверджено передавальний акт КП "ВЖРЕП №11" та визнано Комунальне підприємство "Виробниче житлове експлуатацiйне пiдприємство №6" Житомирської мiської ради правонаступником вcix прав i обов`язкiв Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №11" Житомирської мiської ради (https://zt-rada.gov.ua/files/upload/sitefiles/doc1611674425.pdf).

Згідно з додатком 1.1. до передавального акта (позиція №154), КП "ВЖРЕП №6" передано нежитлове приміщення за адресою: м.Житомир, вул. Хлібна, 19, площею 160,7 кв.м.

Відповідно до частин 1,2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 4 ст. 50 ГПК України визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що Комунальне підприємство "Виробниче житлове експлуатацiйне пiдприємство №6" Житомирської мiської ради є балансоутримувачем нежитлового приміщення за адресою: м. Житомир, вул. Хлібна, 19, суд залучає вказане підприємство до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки КП "ВЖРЕП №6" в частині прийняття майна, орендованого МПП "Майстер АС".

Керуючись ст. ст. 12, 50, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача — Комунальне підприємство "Виробниче житлове експлуатацiйне пiдприємство №6" Житомирської мiської ради (10020, м. Житомир, проспект Миру, 2, ідентифікаційний код 13559022).

4. Підготовче засідання призначити на "28" вересня 2021 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 509.

5. Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати господарському суду:

- відзив на позовну заяву та інших доказів, що додаються до відзиву; одночасно з надсиланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення долучити до відзиву.

- докази повернення орендованого приміщення за договором №1986 від 01.09.2015 (за наявності).

6. КП "ВЖРЕП №6" надіслати господарському суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали письмові пояснення по суті спору на підставі ст. 168 ГПК України з доказами направлення сторонам (описи вкладення).

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України — сім днів з дня отримання відзиву.

8. Повноваження уповноважених представників сторін мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст. 60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу;

2- позивачу (10029, м. Житомир, вул. Лесі Українки, 45);

3 - відповідачу ( 10014, м. Житомир, вул. Хлібна, 19);

4 - третій особі (10020, м. Житомир, проспект Миру, 2);

Відправити рек. з пов.