Court ruling № 99201256, 27.08.2021, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

27.08.2021 Справа № 905/1204/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального закладу загальної середньої освіти I-III ступенів імені братів Зосіма села Кременівка Кальчицької сільської ради Донецької області, с. Кременівка, Донецька область

до відповідача Кальчицької сільської ради, с. Кальчик, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Комунального закладу «Центр культури, молоді та спорту» Кальчицької сільської ради Маріупольського району Донецької області, с. Малоянисоль, Нікольський район, Донецька область

про скасування рішення Кальчицької сільської ради №VII/06-232 від 05.04.2021,

За участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Рибкіна Н.А. в порядку самопредставництва (в режимі відеоконференції)

від третьої особи: Артюх Т.А. в порядку самопредставництва (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Комунального закладу загальної середньої освіти I-III ступенів імені братів Зосіма села Кременівка Кальчицької сільської ради Донецької області, с. Кременівка, Донецька область, до Кальчицької сільської ради, с. Кальчик, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Комунального закладу «Центра культури, молоді та спорту» Кальчицької сільської ради Маріупольського району Донецької області, про скасування рішення Кальчицької сільської ради №VII/06-232 від 05.04.2021.

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.07.2021; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 04.08.2021 з подальшим відкладанням на 27.08.2021.

27.08.2021 у підготовчому засіданні взяли участь представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (в режимі відеоконференції); 20.08.2021 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання, в якому відповідач просить суд: допитати згідно ст.66 Господарського процесуального кодексу України в якості свідків у режимі відеоконференції заступника директора Комунального закладу «Центра культури, молоді та спорту» Кальчицької сільської ради Маріупольського району Донецької області – Ходжайса Володимира Федоровича з приводу відомих йому обставин щодо спірного об`єкту (спортзалу) та позивача у особі директора Комунального закладу загальної середньої освіти I-III ступенів імені братів Зосіма села Кременівка Кальчицької сільської ради Донецької області – ОСОБА_1 ; 25.08.2021 на електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відзив кваліфікованим електронним підписом не скріплений.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився; 10.08.2021 на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Розглянувши клопотання відповідача щодо допиту свідків, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача, з огляду на відсутність процесуальної можливості вчинити вказані дії.

Про відмову в задоволенні клопотання у підготовчому засіданні без виходу до нарадчої кімнати судом постановлена ухвала в протокольній формі згідно з приписами ч.5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на неможливість вирішення всіх питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання в межах визначеного ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

Розглянувши усні клопотання відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів зв`язку, суд з огляду на наявність технічної можливості проведення підготовчого засідання, призначеного на 03.09.2021 о 12:00год в режимі відеоконференції, дійшов висновку про задоволення вказаних клопотань без виходу до нарадчої кімнати з постановленнням ухвали в протокольній формі згідно з приписами ч.5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, 197, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання 03.09.2021 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб.№ 326.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку визнати обов`язковою.

3. Клопотання Кальчицької сільської ради та Комунального закладу «Центра культури, молоді та спорту» Кальчицької сільської ради Маріупольського району Донецької області, про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 03.09.2021 о 12:00, в режимі відеоконференції задовольнити.

Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 27.08.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова