
Справа № 645/5060/21
Провадження № 1-кп/645/637/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
27 серпня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Ульяніч І.В.,
за участю секретаря – Кривченко Т.В.,
прокурора – Гудзь В.В.,
обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
захисників – Бідило Т.О., Едель В.Ю.
розглянувши клопотання адвоката Іванової про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції, поданого в межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 209, ст. 257 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, суд вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката Іванової Наталі Олексіївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд справи призначити на 27 серпня 2021 року о 13.30 годині та провести у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.
Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення даного підготовчого засідання в режимі відеоконференції встановивши особу захисника Іванової Наталі Олексіївни.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя І.В. Ульяніч
The court decision No. 99200352, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.08.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 645/5060/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: