Court ruling № 99200318, 27.08.2021, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
27.08.2021
Case No.
632/1109/21
Document №
99200318
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 632/1109/21

провадження № 2-п/632/8/21

У Х В А Л А

27 серпня 2021 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Первомайському Харківської області матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 632/1109/21 провадження № 2/632/452/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 632/1109/21 провадження № 2/632/452/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ознайомившись із вказаною заявою, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного:

Позивач в порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, звернувшись до суду з вищевказаною заявою, не сплатив судовий збір.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення,яка подана фізичною особою складає – 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір у сумі 454,00 грн., на наступні реквізити: отримувач коштів – ГУК Харків обл/МТГ Первомай/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ 37874947), Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA 188999980313181206000020647, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

З метою усунення вказаних недоліків ОСОБА_1 повинен надати суду квитанцію про сплату судового збору у сумі 454,00 грн.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 4, 6 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 632/1109/21 провадження № 2/632/452/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

У разі усунення недоліків заяви в зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Библів

Часті запитання

Який тип судового документу № 99200318 ?

Документ № 99200318 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99200318 ?

Дата ухвалення - 27.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99200318 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99200318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 99200318, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 99200318, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 27.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 99200318 refers to case No. 632/1109/21

This decision relates to case No. 632/1109/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99200317
Next document : 99211687