Court ruling № 99197694, 27.08.2021, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
27.08.2021
Case No.
264/3650/13-ц
Document №
99197694
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

264/3650/13-ц

4-с/264/21/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2021 року суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Штифорук О.В., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Кальміуський відділ державної виконавчої служби у м.Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерство юстиції (м.Харків), на бездіяльність державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2021 року на адресу суду надійшла вказана скарга на бездіяльність державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі (м.Харків) щодо зняття арешту з рахунку, на який надходять аліменти.

До початку судового засідання скаржник подала заяву про залишення скарги без розгляду та її повернення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Кальміуський відділ державної виконавчої служби у м.Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерство юстиції (м.Харків), на бездіяльність державного виконавця слід залишити без розгляду, що не суперечить чинному законодавству.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Кальміуський відділ державної виконавчої служби у м.Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерство юстиції (м.Харків), на бездіяльність державного виконавця, залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення через Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. В. Штифорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 99197694 ?

Документ № 99197694 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99197694 ?

Дата ухвалення - 27.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99197694 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99197694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 99197694, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 99197694, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 27.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 99197694 refers to case No. 264/3650/13-ц

This decision relates to case No. 264/3650/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99197692
Next document : 99197695