Court ruling № 99195708, 25.08.2021, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 2-1864/08 н/п 6/766/867/21

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

(вступна та резолютивна частина)

25.08.2021р. Херсонський міський суд Херсонської області в складі

головуючої судді Зуб І.Ю.,

при секретарі Щербань А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (ЄДРПОУ 42251700, юридична адреса: 65048, м. Одеса, вул. Пушкінська, б.36, оф.308) про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: ПАТ «Фідобанк», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (ЄДРПОУ 42251700, юридична адреса: 65048, м. Одеса, вул. Пушкінська, б.36, оф.308) про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: ПАТ «Фідобанк», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (ЄДРПОУ 42251700, юридична адреса: 65048, м. Одеса, вул. Пушкінська, б.36, оф.308) у виконавчих листах у справі №2-1864/08, виданого Дніпровським районним судом м. Херсона щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарга подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяІ. Ю. Зуб