Справа № 3-3827
2010 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 червня 2010 року Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши адміністративні матеріали відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ «Одеський мясопереробний завод», що мешкає: АДРЕСА_1
- про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч.1 КпАП України,
Встановив:
В ході проведення перевірки ДПІ в Суворовському районі м. Одеси ТОВ «Одеський мясопереробний завод», згідно з актом перевірки №2136/23-1/33970605 від 22.04.2010 року, виявлено донарахування податку на додану вартість у сумі 19980 грн., чим порушеноп.4.2 ст. 4 ЗУ «Про податок на додану вартість» №168/97 ВР від 03.04.1997 р. (із змінами та доповненнями). Та донараховано податкового зобовязання з податку з доходів фізичних осіб у сумі 1245,07 грн., чим порушено п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб №889 від 22.05.2003 р.(зі змінами та доповненнями).
Відповідальним за вказане правопорушення є директор ТОВ «Одеський мясопереробний завод» - ОСОБА_1.
Своїми діями ОСОБА_1 допустив правопорушення, передбачене
ст. 163-1 ч.1 КПАП України, а саме порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
На розгляд справи про адміністративне правопорушення в суді, ОСОБА_1 зявився, вину визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст. 163-1 ч.1 КпАП України, суд
Постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в здійсненні правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85,00 гривень.
Постанова підлягає оскарженню в десятиденний строк до Апеляційного суду Одеської області.
Суддя підпис
Вірно
Суддя
Секретар
The court decision No. 9919429, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 11.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-3827/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: