№ 991941, 27.09.2007, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
27.09.2007
Case No.
13/360-ап-07
Document №
991941
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2007 р. Справа № 13/360-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Бериславському районі

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія"

про стягнення податкової заборгованості в розмірі 7895,99 грн,

за участю представників сторін:

позивача – Канер С.В.,

відповідача –Талах Л.Д.,

в с т а н о в и в:

Відповідно до позовної заяви вимоги ґрунтуються на факті несплати відповідачем податкової заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 7656,85 грн та пені в розмірі 239,14 грн станом на час звернення до суду з позовом.

Відповідачем зазначені вимоги визнаються частково лише в сумі 2393,57 грн, а саме: 903,13 грн штрафної санкції та 1490,44 грн пені.

Згідно до положень статті 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів справи слідує, що відповідач перебуває на обліку у позивача в якості платника податків і зборів.

Під час своєї господарської діяльності відповідач станом на 26 липня 2007 року має податковий борг зі сплати податку на додану вартість в розмірі 7656,85 грн та пені в розмірі 239,14 грн. Дана сума заборгованості підтверджується розрахунком суми позову, обліковою карткою, копіями податкових декларацій та податковими повідомленнями-рішеннями № 0000341500/0 від 17.11.2006 р. на суму 120,20 грн, № 0000331500/0 від 17.11.2006 р. на суму 55,50 грн, № 0001181500/0 від 23.02.2007 р. на суму 203,30 грн, № 0004931500/3 від 28.07.2006 р. на суму 7221,52 грн, які відповідачем не оскаржені, а тому є діючими та підлягаючими виконанню.

Не дивлячись на прийняті позивачем заходи заборгованість відповідачем не сплачена.

Згідно до частини 3 пункту 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом строки, а згідно до положень статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковим боргом визнається податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання. За змістом підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 цього ж Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі зазначених правових норм і керуючись статтями 158-163, пунктом 3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України,

п о с т а н о в и в :

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (розташованого за адресою: Херсонська область, Бериславський район, с. Качкарівка, вул. Леніна, 8; розрахунковий рахунок не відомий, код 30841847) на користь Державної податкової інспекції у Бериславському районі в доход бюджету 7656,85 грн податкової заборгованості з податку на додану вартість та штрафної санкції, а також 239,14 грн пені.

3.Роз’яснити сторонам, що дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Дата підпису постанови –28 вересня 2007 року.

Суддя М.К. Закурін

Часті запитання

Який тип судового документу № 991941 ?

Документ № 991941 це

Яка дата ухвалення судового документу № 991941 ?

Дата ухвалення - 27.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 991941 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 991941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 991941, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 991941, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 27.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 991941 refers to case No. 13/360-ап-07

This decision relates to case No. 13/360-ап-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 991819
Next document : 991942