Court ruling № 99193621, 25.08.2021, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

1-кс/134/300/2021

Справа № 134/1422/21

УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

25 серпня 2021 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду Зарічанський В. Г.

з участю: секретаря Балух О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання старшої слідчої СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Кіхай Т. С. у кримінальному провадженні за № 12021020190000184 від 23 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Кіхай Т. С. звернулася із клопотанням до слідчого судді про проведення обшуку, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020190000184, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Свої вимоги слідча мотивує тим, що ОСОБА_1 на прохання свого товариша ОСОБА_2 , який відбуває покарання в Державній установі «Крижопільський виправний центр (№113)» (далі -ДУ «Крижопільський ВЦ (№113)»), розташованому за адресою: вул. Благовіщенська, 106, с. Городківка, Тульчинського району Вінницької області, здійснив збут останньому у місця позбавлення волі наркотичних засобів та психотропних речовин.

23.08.2021, ОСОБА_1 , замовив автомобіль таксі марки Opel ASTRA, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, під керуванням ОСОБА_3 , автомобілем поїхав з м. Вінниця до с. Городківка, Тульчинського району, Вінницької області, здійснивши тим самим незаконне перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин (канабісу, метадону/амфетаміну).

23.08.2021 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020190000184 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 2 ст. 307 КК України .

Під час досудового розслідування за фактом вчинення зазначеного кримінального правопорушення заступником начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Тульчинського РВП невідкладно, здійснюючи виявлення та переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні вказаного злочину, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, здійснено обшук автомобіля марки Opel ASTRA, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 та яким згідно договору прокату транспортного засобу від 25.03.2021 користується ОСОБА_3 . В ході проведення обшуку в салоні автомобіля було виявлено та вилучено телефон марки SAMSUNG IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 з мобільними номерами в ньому НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_1 , вказаний мобільний телефон було вилучено в спец пакет НПУ № SUD 1142180 для проведення експертиз та слідчих дій оскільки наявна інформація, що по вказаному мобільному телефоні здійснювались повідомлення про збут наркотичної речовини та психотропної речовини та на ньому можуть міститися смс повідомлення та телефонні дзвінки від ОСОБА_2 про збут наркотичної та психотропної речовини.

Необхідність проведення огляду за відсутності ухвали слідчого судді викликана тим, що злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів становлять одну із найпоширеніших і найнебезпечніших злочинних діянь.

Зазначені обставини свідчать про наявність підстав невідкладно проникнути до житла та іншого володіння особи без ухвали слідчого судді з метою проведення обшуку автомобіля марки Opel ASTRA, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_4 та яким згідно договору прокату транспортного засобу від 25.03.2021 користується ОСОБА_3 . Підставою для проведення обшуку являється необхідність невідкладно відшукати та вилучити предмети злочинної діяльності, які мають значення для досудового розслідування речових доказів і сприятимуть встановленню обставин вчиненого кримінального правопорушення. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля марки Opel ASTRA, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 .

В судове засідання надійшла заява слідчої про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримаа, просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Суд приходить до висновку, що речі, які були вилучені 23.08.2021 року під час проведення обшуку автомобіля марки Opel ASTRA, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_4 можуть розглядатись під час судового провадження в якості допустимих доказів.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.233, 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Василишину Віктору Вікторовичу дозвіл на обшук автомобіля марки Opel ASTRA, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення знаряддя кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя