2-с-89/2010р.
У Х В А Л А
17 червня 2010 року Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Гудіна Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И Л А:
27 листопада 2009 року Суворовським районним судом м.Одеси за заявою Акціонерного - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» (місто Одеса, вулиця Юрія Олеші, 6, рахунок № 37392694080144 в Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» , МФО 328016, код в ЄДРПОУ 09328015) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, що мешкає: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_2, що мешкає: АДРЕСА_2, стягнуто солідарно 710521,94 гривень та 850,00 грн. державного мита та 30,00 грн. витрати з інформаційно-технічного забезпечення.
Боржник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Керуючись ст. 106 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Судовий наказ від 27 листопада 2009 року, виданий Суворовським районним судом м. Одеси за заявою Акціонерного - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» (місто Одеса, вулиця Юрія Олеші, 6, рахунок № 37392694080144 в Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» , МФО 328016, код в ЄДРПОУ 09328015) про стягнення солідарно 710521,94 гривень та 850,00 грн. державного мита та 30,00 грн. витрати з інформаційно-технічного забезпечення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, що мешкає: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_2, що мешкає: АДРЕСА_2 - скасувати.
Роз’яснити Акціонерному - комерційному банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Вірно:
Суддя-
Секретар-
The court decision No. 9919262, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 17.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-с-89/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: