Court ruling № 99192557, 26.08.2021, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/3308/21

(2-во/199/109/21)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Божко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі про рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» про стягнення заробітної плати та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська 18 червня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» про стягнення заробітної плати та моральної шкоди було частково задоволено вимоги позивача, а саме стягнуто з Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» (м. Київ, вул.Петра Сагайдачного, 12, код ЄДРПОУ 03150102) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) нараховану, але невиплачену заробітну плату за період з 28 лютого 2019 року по 30.09.2019 року включно в розмірі 93532,48 грн., моральну шкоду в розмірі 1000,00, а всього 94532 (дев`яносто чотири тисячі п`ятсот тридцять дві) гривні 48 копійок. А також стягнуто з Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» (м. Київ, вул.Петра Сагайдачного, 12, код ЄДРПОУ 03150102) на користь держави в розмірі 945,32 грн.

04 серпня 2021 року відповідачем по справі було подано апеляційну скаргу. 12 серпня 2021 року Дніпровським апеляційним судом було винесено ухвалу про повернення справи до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська для належного оформлення, а саме для виправлення описки, оскільки при ухваленні оскаржуваного рішення, судом першої інстанції допущено описки, а саме, у мотивувальній частині судового рішення зазначено "позовні вимоги підлягають частковому задоволенню", а в резолютивній частині судового рішення зазначено "позов - задовольнити".

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що допущена описка в рішенні про підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2021року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» про стягнення заробітної плати та моральної шкоди.

Вказати в абзаці першому резолютивної частини рішення від 18 червня 2021 року по даній справі правильним, що позов задоволено частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська з дня її проголошення.

Суддя