Court ruling № 99190815, 25.08.2021, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
25.08.2021
Case No.
645/5404/21
Document №
99190815
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 645/5404/21

Провадження № 2/645/2338/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківспецбуд-1", третя особа: Управління державної реєстрації юридичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 через представника – адвоката Жукову В.М. звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківспецбуд-1", третя особа: Управління державної реєстрації юридичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити певні дії.

Суддя дослідивши вказану позовну заяву приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст.2 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором, що визначено ч.1 ст.5 ЦПК України.

Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відтак зазначена норма визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорене право чи цивільний інтерес.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак позивачем у позові не наведено в чому полягає порушення, оспорювання чи невизнання його прав відповідачем, враховуючи наявність наказу про звільнення позивача за власним бажанням з роботи від 30.06.2021 року та не надано доказів звернення (або у разі звернення - відмови) до Управління державної реєстрації юридичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, а саме щодо виключення запису про ОСОБА_1 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківспецбуд-1".

Крім того, суд зазначає, що в позовному провадженні не може бути вимог зобов"язального характеру до третьої особи.

На підставі ст. 185 ч. 1 ЦПК України вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вищевказаних недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін, вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківспецбуд-1", третя особа: Управління державної реєстрації юридичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити певні дії.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Ульяніч

Часті запитання

Який тип судового документу № 99190815 ?

Документ № 99190815 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99190815 ?

Дата ухвалення - 25.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99190815 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99190815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99190815, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 99190815, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 99190815 refers to case No. 645/5404/21

This decision relates to case No. 645/5404/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99181939
Next document : 99193404