
25.08.2021
справа № 642/3675/21
провадження №2-с/642/54/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гомада В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
02.08.2021 Ленінським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі 1506 грн. 78 коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 227 грн..
20.08.2021 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що їх особовий рахунок зовсім інший, ніж той, що зазначений у довідці про нарахування та оплату житлово-комунальних послуг. І вони не мають заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Керуючисьст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати виданий Ленінським районним судом м. Харкова судовий наказ №642/3675/21 від 02.08.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі 1506 грн. 78 коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 227 грн.
Роз`яснити стягувачу – КП «Жилкомсервіс» ,що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Гомада
The court decision No. 99181701, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 642/3675/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: