ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА
Справа №3-5-1220/2010г.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2010р. Центральний районний суд м.Миколаєва в складі: судді Галагуза В.В., при секретарі Лі И.К., за участю прокурора Вільчак І.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві матеріали про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, голова Галицинівської сільської ради, який мешкає: Миколаївська область, Жовтневий район, АДРЕСА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за скоєння адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого п.«Г» ч.1 ст.5 Закону України « Про боротьбу з корупцією», -
встановив:
24.02.2010р. старший оперуповноважений відділу БКОЗ Управління СБУ в Миколаївський області майор Юренко С.І. склав протокол про порушення п.«г» ч.1 ст.5 ЗУ «Про боротьбу з корупцією» відносно ОСОБА_1
ОСОБА_1 на зазначену посаду обрано 11.02.2002 року, а до виконання своїх безпосередніх обовязків приступив з моменту проголошення сільською радою на пленарному засіданні ради рішення про обрання.
ОСОБА_1, перебуваючи особою уповноваженою на виконання функцій держави, в порушення вимог ст.24 ЗУ «Про оренду землі», не надав в органи державної податкової служби інформацію щодо до факту укладення ним договору оренди земельної ділянки, що знаходиться в межах території Галицинівської сільської ради.
Так в ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 08.01.2010 року був укладений договір оренди земельної ділянки з ОСОБА_4 (загальна площа 0,0632 га), що діє по теперішній час та має юридичну силу.
Факт ненадання з боку Галицинівської сільської ради інформації щодо укладеного договору оренди землі підтверджується відповіддю Галицинівської сільської ради № 2-14-50 від 22.02.2010р. та відповіддю ДПІ у Жовтневому районі № 3421/9/15-308 від 22.02.2010р.
Внаслідок недодержання ОСОБА_1 вимог ЗУ «Про оренду землі» були створені передумови до можливості безкарного ухилення громадянки ОСОБА_4 від обовязковості виконання вимог податкового законодавства, в частині своєчасності сплати орендних плат (податку на землю) у відповідні строки.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про дату та місце слухання справи повідомлено належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. В матеріалах справи є заява ОСОБА_1 про прохання розглянути справу за його відсутністю. Вину у скоєнні правопорушення визнає повністю.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого п. «Г» ч.1 ст.5 ЗУ «Про боротьбу з корупцією», повністю доведена. ОСОБА_1, будучи державним службовцем та головою Галицинівської сільської ради, не надав в офіційному порядку до ДПІ у Жовтневому районі інформацію щодо укладеного ним з ОСОБА_4 договору оренди землі, чим скоїв адміністративне правопорушення повязане з корупцією, передбачене п. «г» ч.1 ст.5 ЗУ «Про боротьбу з корупцією».
керуючись п. «г» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого п. «Г» ч.1 ст.5 ЗУ «Про боротьбу з корупцією», та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255грн.
Грошові кошти зачислити на розрахунковий рахунок 31416537700006, Банк Управління Державного казначейства у Миколаївській області ОКПО-23626096, МФО-826013, код - 22090100, одержувач державний бюджет Центрального району м.Миколаєва.
на постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд
Миколаївської області протягом 10 діб з дня винесення постанови..
Судья Галагуза В.В.
The court decision No. 9917397, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 03.03.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-5-1220/2010г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: