
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3349/20
за заявою Акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Київської міської філії акціонерного товариства “Укртелеком” № 14-10/167 від 03.08.2021 р. (вх. № 18750/21 від 05.08.2021 р.) про заміну сторони виконавчого провадження у справі шляхом заміни боржника його правонаступником
за позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” (01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18) в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” (01033, м. Київ, вул. Антоновича, 40; 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 34-А)
до Управління соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації (09000, Київська обл., Сквирський р-н, м. Сквира, пров. Якушкіна, 3)
про стягнення 102712,01 грн. заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах,
Суддя Бабкіна В.М.
секретар судового засідання (пом. судді): Сех І.С.
Представники сторін:
від позивача (заявника): Беліменко О.О. (довіреність № 6792 від 09.06.2021 р., свідоцтво адвоката № 3372 від 26.06.2008 р.);
від відповідача: не з`явився;
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається заява Акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Київської міської філії акціонерного товариства “Укртелеком” № 14-10/167 від 03.08.2021 р. (вх. № 18750/21 від 05.08.2021 р.) про заміну сторони виконавчого провадження у справі шляхом заміни боржника його правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” до Управління соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації про стягнення 102712,01 грн. заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах.
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.08.2021 р. судове засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Київської міської філії акціонерного товариства “Укртелеком” № 14-10/167 від 03.08.2021 р. (вх. № 18750/21 від 05.08.2021 р.) про заміну сторони виконавчого провадження у справі шляхом заміни боржника його правонаступником, було призначено на 19.08.2021 р.
У судовому засіданні 19.08.2021 р. представник позивача (заявника) був присутнім; представник відповідача у судове засідання не з`явився. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.
У судовому засіданні 19.08.2021 р. було з`ясовано помилкове подання заявником неповного витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо боржника у даній справі, у зв`язку з чим представник заявника клопотав про надання часу для усунення зазначеної обставини.
Керуючись ст.ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти судове засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Київської міської філії акціонерного товариства “Укртелеком” № 14-10/167 від 03.08.2021 р. (вх. № 18750/21 від 05.08.2021 р.) про заміну сторони виконавчого провадження у справі шляхом заміни боржника його правонаступником на 09 вересня 2021 р. о 15:10.
Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього представника заявника – під розписку).
3. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
4. Ухвалу направити відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М. Бабкіна
The court decision No. 99173159, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 911/3349/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: