Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 337/3706/21
Провадження № 1-кс/337/806/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання Слідчого СВ ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням № 12021082070000370 від 17.05.2021 року,
в с т а н о в и в:
16.08.2021 року слідчий СВ ВП № 5 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
У клопотанні слідчий зазначив, що 17.05.21 року, о 21:37 години до відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП Запорізькій області по телефону від чергового ГУНП надійшло електроне звернення з погрозами теракту у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час проведення досудового слідства допитана в якості свідка директор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 . Проведений огляд СШ № 106 та прилегла територія, будинки та прилеглі території до них за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 . Під час огляду будь-яких вибухонебезпечних, підозрілих предметів та речовин не виявлено, спеціалістами вибухотехніками складено відповідний акт. Також було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.
За результатами виконання доручення будь-яких свідків та очевидців вказаного правопорушення, а також осіб, що вчинили правопорушення, встановлено не було, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведені радіотехнічної розвідки та території вчинення даного правопорушення. За результатами якої встановлено, що за місцем де було скоєно кримінальне правопорушення, а також імовірними шляхами відходу злочинця діють базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На теперішній час виникла необхідність у тимчасовому доступі до про з`єднання абонентських номерів із зазначенням IMEI кодів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, які скоїли вищевказаний злочин, свідків та очевидців, тому слідчий просить задовольнити клопотання.
В судому засіданні слідчий підтримав клопотання, просить його задовольнити, просить проводити розгляд клопотання без фіксації.
Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були повідомлені про судове засідання шляхом направлення повістки на електрону адресу, але в судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно ст. 107 КПК України, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 7) частини 1. статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: адміністрації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щорозташований заадресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.
При цьому, клопотанням, відповідно до вимог ч.7 ст. 163 КПК України, обґрунтовано необхідність вилучення вказаних документів, використання їх як речового доказу.
Враховуючи вищевказане,відповідно довимог ч.6ст.163КПК України,суд дійшоввисновків,що слідчим доведено,що відомості,які містятьсяв речахта документах,про наданнядоступу дояких вінпросить,хоча імістять охоронюванузаконом таємницю,але можутьбути використаніяк доказив кримінальномупровадженні,зокрема,вчинення злочинупевною особою,і щоіншими способамиобставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихречей ідокументів,встановити неможливо,тому,суд вважаєза можливенадати доступдо вказанихречей ідокументів слідчомуСВ ВП № 5 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати адміністрацію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим СВ відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: отримання інформації за період часу з 12:00 17 травня 2021 року до 00:00 18 травня 2021 року, про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
1. АДРЕСА_4
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57781 CID: 38072232, 38072242
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 7222, 201, 7221, 23, 7223
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 21466, 31466, 11466
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 59000 CID: 143, 10092
2. АДРЕСА_5
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57781 CID: 38074133, 38191141
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 38142, 38173, 7413, 31922, 7411
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 31477, 11477, 21477
3. м. Запоріжжя, Нікопольський поворот
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57781 CID: 38271432, 38271433, 38082041
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 27142, 27143, 8208, 201, 27141, 31922, 9521
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 38217, 18217, 28216, 28217, 38216, 18216
4. м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с.Новослободка
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57781 CID: 38391133
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 39113, 39111, 893, 8463
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 СЮ: 32527, 12527, 31615
5. м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Біленьке
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57781 CID: 38191032, 38191031, 38190642
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 19101, 19103, 29053, 9112, 19102
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 31596, 11596, 21596
6. м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57781 CID: 38098831, 38098841
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 9881, 21, 17823
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 11565, 31565, 21565
які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю зробити завірені належним чином копії. Строк дії ухвали встановити до 17.09.2021 року включно.
У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 99169613, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 25.08.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 337/3706/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: