
Справа № 747/449/21
Провадження№ 2/747/160/21
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
25.08.2021 року смт Талалаївка
Суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Косенко Ю. Л., перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185-187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) по справі за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської селищної ради Чернігівської області, про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Талалаївського районного суду з позовом до Талалаївської селищної ради Чернігівської області, у якому просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарськими будівлям та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява по формі і за своїм змістом відповідає вимогам статті 175 ЦПК; до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Талалаївському районному суду Чернігівської області; підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.
Розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження, у зв`язку із чим необхідно призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 187, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Талалаївської селищної ради Чернігівської області, про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу до підготовчого засідання з повідомленням учасників справи на 14 вересня 2021 року на 14:00 год.
Підготовче судове засідання буде проводитись в приміщені Талалаївського районного суду Чернігівської області за адресою: вул. Центральна, 38, смт.Талалаївка Чернігівської області, індекс 17200.
Роз`яснити учасниками справи, що відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, подання
заяв по суті є правом учасників справи.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду).
Копія відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня його отримання, а відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.
Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://tl.cn.court.gov.ua.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Ю.Л.Косенко
The court decision No. 99160260, Talalaivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 25.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 747/449/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: