ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" вересня 2007 р.
Справа № 14/413/07
За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі, м. Миколаїв, вул.Робоча,2а
До відповідача: Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Одестрансбуд»Будівельне управління № 3, м. Миколаїв, пров. Транспортний,9
Суддя - Цвєткова П.В.
При секретарі Мілосердової Н.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача : Стрекалова А.П. дов. № 14847/07 від 06.11.2006 р.
Від відповідача :
В засіданні присутній
Суть спору: Стягується 999 грн. 11 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
11.09.2007 р. в судовому засіданні оголошена перерва до 17.09.2007 р.
Ухвала суду від 24.07.2007 р. , яка надсилалась на адресу відповідача, була повернута без вручення адресату, з вказівкою пошти «підприємство вибуло». Позивач надав суду довідку ЄДРПОУ від 12.09.2007 р. про знаходження відповідача в держреєстрі за адресою м. Миколаїв, пров. Транспортний,9, на яку надсилались ухвали суду.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача господарський суд встановив таке:
Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Одестрансбуд»Будівельне управління № 3, зареєстровано в Управлінні ПФУ Заводського району, як страхувальник та платник страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів відповідно до п.1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Відповідно до ч.2 розділу ХV Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” підприємства та організації з коштів призначених на оплату праці, вносить до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які працювали на його підприємстві на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2, на пільгових умовах відповідно до п. «б»-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Відповідно до п. «б» ч.1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»№ 1778-ХІІ від 05.11.19991 р. призначено пенсію на пільгових умовах Циркову Вадиму Олександровичу.
За травень, жовтень 2006 р. у відповідача утворилась заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 999 грн.11 коп.
Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. «б»- «з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»надсилалися відповідачу та були ним отримані, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Відповідач відзив суду не надав, позов не оспорив.
Позовні вимоги позивача обґрунтовані на законі і тому підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94 ,160-163, 167,254 КАСУ, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити .
Стягнути з Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Одестрансбуд»Будівельне управління № 3 , м. Миколаїв, пров. Транспортий,9, код ЄДРПОУ 22425527 на користь Управління Пенсійного фонду в Заводському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул.Робоча,2а, код 20916468 –999 грн. 11 коп. ( дев’ятсот дев’яносто дев’ять грн. 11 коп.) боргу.
Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.
Суддя
П.В.Цвєткова
The court decision No. 991537, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 14/413/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: